Vagyonkimentésnek számít?

Úgy gondolom, hogy nem számít annak, amíg hivatalosan nem tudtok róla.

A tb-je azért van rendezve, mert az állam fizeti, de egyszer csak az állam is benyújtja a számlát. Akkor pedig adó módjára behajtható, azaz értesítés nélkül levonható, ha van miből. Ha nincs, akkor végrehajtás, de ez nem jellemző. Van, akinél évekig nem jelez a rendszer, ezért ejtsétek meg mielőbb az átírást.

Viszont ez sem lesz olcsó, tehát ha a havi pár ezer ft gondot jelent, akkor hogy lesz több tízezer(százezer?) az ügyvédre és illetékre, stb?

Ha pedig annyira rászorulók vagytok, a helyi önkormányzattól lehet kérni mentességet, azaz ők fizetik anyud helyett a tb-t.

"Mert tavaszi előtt kb. 10 évig nem volt orvosnál."

Ezért van "biztosítás" szó a tb-ben, akkor is fizeted, ha nem mész orvoshoz, de ha valami komolyabb kezelésre van szükséged, akkor nem annyit takar, amennyit befizettél, hála a többi befizetőnek, akik mindig fizetik becsületesen.

Arról, hogy valakinek van lejárt esedékességű tartozása küld értesítést a NAV. Arról nem köteles, ha a tartozást végrehajtásra átadták már.

Fenti mindkét eset után történt ingatlan tulajdonosváltozás esetén szóba jöhet a vagyonkimentés esete.

Ha Anyukád nem megy orvoshoz, attól még könyvelődhet az adófolyószámláján a tartozás úgy, hogy nem tud róla, mivel az egészségpénztár adatot szolgáltat a NAV-nak a potyautasokról.

Én nem ajánlom a dolgot, főleg ha fizetné akár visszamenőleg is a tartozást.

És ahogy valaki már írta, rászorultság esetén a járási hivatalnál kell kérvényezni, hogy vállalják át helyette ennek a járuléknak a fizetését. Az eddig felkönyvelődött tartozásra pedig elengedést kell kérni arra hivatkozva, hogy nincs miből megfizetni.

Aztán várni a jószerencsére...