A Vaterásokat még mindig bünteti ill. ellenőrzi az Apeh? Ha igen akkor van valami kiskapu esetleg?

Nem attól lesz üzletszerű, hogy átlépi a 600 ezres határt.

Ha ezért veszel valamit, hogy aztán haszonszerzés céljából tovább értékesíts, akkor üzletszerű és az első forinttól adóköteles.

Tehát ha tele van a profilod pl. Kínából rendelt cuccokkal, akkor hiába csak 20 ezer forint forgalmad volt, kaphatsz egy ellenőrzést.

De ha a saját használt dolgaidat adod el és 600eFt alatt vagy, akkor nincs mitől tartanod.

Kérdező: linkeld már be ezt az ötletet vagy törvényjavaslatot, mert ilyenről én még csak nem is hallottam (pedig ez a szakmám: adószakértő vagyok).

Azt kellene már lassan mindenkinek megértenie, hogy nyereségszerzés céljából történő értékesítés (megveszem X-ért, eladom x+1-ért) esetén NINCS semmifeél adómentes határ. Az első forinttól adóköteles, mitöbb vállalkozói engedély birtokában végezhető.

A kiskapu az az, hogy ha már kereskedsz, akkor leglálisan teszed és a költségeidet optimalizálod vagy nekde megfelelő adózási formát választasz.

Látatlanban senki nem tud neked segíteni ebben...

Kedves Adószakértő!

Egy szakmai vitára invitálnám. A vita tárgyát még senki nem jelentette ki egyértelműen, ezért lennék a véleményére kiváncsi.

SZJA törvény 58. §. (8) bekezdésében ír arról, hogy az ingóságértékesítés mikor nem KÜLÖN ADÓZÓ JÖVEDELEM, hanem ÖNÁLLÓ TEVÉKENYSÉGBŐL SZÁRMAZÓ JÖVEDELEM.

A (9) bekezdésben viszont azt írja, hogy az (1)-(8) bekezdésben foglalt rendelkezésektől függetlenül nem kell jövedelmet megállapítani (kivéve, ha egyéni vállalkozóként végzik), ha az évi 600 ezres bevételi határt nem haladja meg az értékesítés.

Nekem ez egyértelmű, vagyis: Ha üzletszerű (önálló tevékenységből származó jövedelem), ha nem (külön adózó jövedelem), de magánszemélyként végzem, akkor évi 600 ezer bevételig nem kell adót fizetnem, és vallanom sem.

Valamint ide tudom még csatolni a 11. §. (3) bekezdés b) pontját is.

Kiváncsi vagyok a véleményére...

Kedves előttem válaszoló!

Szerintem az érvelésben annyi hiba van, hogy más jogszabály kötelezően előír társasági vagy vállalkozási formát a kiskereskedelmi jellegű tevékenységekre, így olyan eset nem áll fenn, hogy pl. adószámos magánszemélyként kereskedek- és itt a tevékenység jellege határozza meg azt, hogy ilyen jellegű „működési engedélyt” a szakhatóság egyszerűen nem ad ki.

Szóval marad az, hogy (nagyon egyszerűen) aki nem a háztartásának használt holmijait adja tovább a jogszabályban meghatározott adómentes értékhatárig, annak bizony fel kellene már nőnie ahhoz, hogy a keletkezett nyereségből az állam számára is be kell fizetnie. Azt kell mérlegelni, hogy még így is megéri-e belevágni vagy már nem annyira.

Személy szerint egyébként maximálisan egyetértek a szigorú fellépéssel, hiszen én is fizetem a járulékokat és egy munkavállaló sem trükközik/trükközhet azzal, hogy akkor ő most inkább nem fizetne.

(vállalkozóként, ilyen jellemzően kis árbevétellel, kevés ráfordítással működő tevékenységek esetén, mint a Kínából megrendelt holmi vaterás eladása még alacsonyabbak is összességben a közterhek, mint ha emberünket munkaszerződés keretében foglalkoztatnák valahol).

…de ez csak a magánvéleményem.

Kedves 7-es Válaszoló!

Köszönöm. Akkor valószínűleg ez a képkocka hiányzott az egészhez...