Mit akar tőlem a NAV? 67.000 ft egészségügyi szolgáltatási járulékot akar tőlem behajtani, de mire fel? 2018ban dolgoztam egy/fél évet bérmunkásként, aztán azóta semmit, iskolába járok, idén végzek. Milyen tartozásom van nekik?
2018-19 óta nincsen önálló keresetem, hogyan és mire fizessek nekik?
Mezőgazdasági munkákból, szerelés /javításból kerestem magamnak pénzt, megállapodás szerint, ezek mind egyszeri üzletek voltak ismerősökkel.
Suli mellett ezzel foglalkoztam.
Mivel és miért tartozok én a navnak?
Köszönöm szépen előre is a válaszokat!
És kérlek ne vitatkozni gyertek ide, aki tud valamit, kérem ossza meg velem!
Kereset nélkül is kell ezt az egy adót fizetni. Ahhoz van kötve, hoy van magyarországi lakcímed.
Ha iskolás vagy, nappalis, addig nem kell, ha jól tudom.
67 000 Ft az 6 hónap.
Persze. Ha munkába állsz akkor ott a fizetésedből mindig az aktuális járulékot vonják. Attól még az a követelés amit a múltba nem fizettél be ottmarad.
Amúgy nappali tagozatosként szerintem van biztosított jogviszonyod. Csak esti vagy levelezőn nincs. Meg persze ha magán az intézmény, nem állami.
"iskolába járok, idén végzek. "
A nappali rendszerű "állami" képzésben részt vevő diákoknak nem kell fizetniük egészségügyi szolgáltatási járulékot, mivel azt az állam átvállalja helyettük.
Ha volt olyan időszakod, amikor nem voltál nappalis diák, és munkaviszonyban sem álltál, akkor arra az időre - úgy, ahogy többeknek is - fizetni kell ezt a bizonyos járulékot.
Valószínűleg ilyen időszakra eső részt követel tőled az adóhatóság, nem mást.
Ha munkába állsz (munkaviszonyt létesítesz), onnantól kezdve nem lesz járulékkötelezettséged. De csak onnantól kezdve, a múltban felhalmozott tartozás ez által nem törlődik.
"De ha most nappali oktatással már rendezve van és az esetleg fedezi az összeget, akkor visszavonják."
Ilyen nincs.
"Tőlem visszavonták úgy, hogy orvosnál lebuktam és már ellátás alatt érkezett az értesítés."
Ilyen sincs.
Ha fennáll a fizetési kötelezettség, akkor csak úgy random nem vonnak vissza semmit. Mire fel?
Ha nem volt jogos az előírt kötelezettség, akkor nyilván visszamenőleg törlik azt, amelyik nem volt jogos.
9: De nálam volt. *Szemforgatás!*
Kérvényeztem méltányosságot, mert rossz szituban voltam és - a Nav késői ráeszmélése miatt - azóta rendelkezésre álló befizetett adóm térítette. Külön történet, hogy sajnos rosszul voltam tájékoztatva és én sem jártam utána. Sajnos csak sodródtam. Nyilván kérvényezni kellett, de igazából akkor totál egyszerű volt és totál gyorsan engedélyezve lett.
Viszont tény, hogy egy barátomnak nem lett engedélyezve. Mert neki nem került be annyi befizetés. Nálam simán annyit írt vissza a Nav, hogy látják az állapotot és hello. Nála hosszabban kimagyarázták, hogy nincs az az állapot és nem Máltai Szeretetszolgálat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!