Szerintetek nem felháborító hogy az osztalékot nem ugyanolyan mértékben adoztatják mint a sima munkabért? Szerintem vérlázító, pont a gazdagok lesznek igy még gazdagabbak.
"Majd Te biztos tudni fogod a 8 általánosoddal, hogy milyen nemzetközi adópolitikával lehet megoldani az országok adóproblémáit :) :) :) :) :)"
Ez messze a legprimitívebb megnyilvánulás ezalatt a kérdés alatt.
Egyébként a hasonlatod ott csúsztat "tanmesés", hogy a történetben mindenki egyenlően vesz a "közösből" (vagy legalábbis amennyit meg tud inni).
Ezzel szemben a valóság az, hogy egy elképesztő tőkefelhalmozás történik, a javak nagyon nagy részének (99%) egyre kevesebb kézben való csoportosulása felé tart a világ, ami egy hatalmas nagy probléma.
Az újonnan megszülető és felnővő nemzedék azt fogja tapasztalni, hogy már mindennek van "gazdája", számukra már kb semmilyen lehetőség nincsen, csak kb "rabszolgaként" beállni a hatalmasok csapataiba, gyáraiba, földjeire, házaiba, stb.
"Egyébként a hasonlatod ott csúsztat "tanmesés", hogy a történetben mindenki egyenlően vesz a "közösből" (vagy legalábbis amennyit meg tud inni).
Ezzel szemben a valóság az, hogy egy elképesztő tőkefelhalmozás történik, a javak nagyon nagy részének (99%) egyre kevesebb kézben való csoportosulása felé tart a világ, ami egy hatalmas nagy probléma."
A tőkefelhalmozásnak semmi köze közösből vételhez.
A gazdag ember is egy autóval koptatja az utakat, ugyanannyiszor megy orvoshoz (már ha a közöshöz jár, és nem priváthoz), nincs több gyereke, akit iskolába járat (már ha a közösbe járatja, és nem privátba), és így tovább.
A közös lényege pont az, hogy ne tudj többet kivenni belőle, és normál esetben (korrupciót leszámítva) nem is tudsz.
Ahhoz meg semmi köze a közösnek, hogy ő mondjuk az amerikai vagy német részvényei után kapott osztalékból többszöröset kaszál.
“Az újonnan megszülető és felnővő nemzedék azt fogja tapasztalni, hogy már mindennek van "gazdája", számukra már kb semmilyen lehetőség nincsen, csak kb "rabszolgaként" beállni a hatalmasok csapataiba, gyáraiba, földjeire, házaiba, stb.”
Ez kb 1000 éve így van. Az első civilizáció megszületésekor elindult ebbe az irányba az emberiség. Nem lesz újdonság a felnövekvő generáció számára.
Igazából nem az osztalékadó alacsony, hanem a munkabér büntetése iszonyat magas.
Pont hogy a foglalkoztatást kéne támogatni, az ÁFA már igy is rekordszint plusz most még kisker különadó, ezt meg mind a leadózott pénzéből fizeti meg az ember.
"De, vérlázító, viszont az emberek erre a neolipsi politikára szavaztak."
Mekkora királyság lenne, ha helyette inkább az Argentín utat választanánk
6: És mit szólnál, ha az így szerzett, ezerszer megadóztatott maradék jövedelmedből vennél részvényt, és még annak a hozamát is megadóztatnák?
Amúgy nem adóztatják? Tudtommal vonnak belőle eü. adót, kamatadót, tranzakciós adót, sőt, az értékpapírszámla sem ingyenes.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!