Wolt-nál, Foodpandánál miért adózási kiskapu ha az új szabályokhoz igazítják a működést?
Ugye mostantól azok a futáraik akik KATA-s adózással szállítanak azok cégeknek nem állíthatnak ki számlát.
Mivel gondolom a futárok elég nagy része KATA-s adózású (amire nem kötelez egyik cég sem, ezt ők választják) ezért nyilván a Wolt, Foodpanda úgy módosítja a működését hogy a futáraikkal kötött szerződés megfeleljen törvényileg az új adójogszabályoknak.
Mi az oka hogy ezt a negatív felhangú "kiskapu" kifejezést használják, miközben a két futárcég éppen azon dolgozik hogy törvényesen, az új szabálynak megfelelően mehessen tovább a dolog?
A kormány amikor nem talál semmi parát ellenőrzéskor, akkor előhúzza az aduászt, mégpedig a rendeltetésszerű joggyakorlás elvét. Na ez pont ilyen eset.
Lényege az, hogy papíron te mindent a jogszabályoknak megfelelően csinálsz, mégis büntethetnek azért mert pl adóelkerülésre használod a jogi “kiskapukat”.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!