A jogrendszer, hogyan védekezik az alábbiak ellen?
Sziasztok!
Kisebb eszme futtatás után felmerült bennem a következő:
Korlátozott felelősségű társaság (vagy egyéb vállalkozási formánál ez változik?) ügyvezetőjeként megbízás jogcímén nagyobb összegű kifizetést intézek magánvállalkozónak aki azt kiszámlázza. A keretösszeg többszőrösét fizetve a tárgymunkának (melynek a normál piaci teljesítési ára nehezen megállapítható). A vállalkozóval közös megállapodás után a fizetett összege különbözőtét magánszámláról magánszámlára utalja. Immáron ez a különbözet kimosásra kerül a vállalatból. Hogy védekezik ez ellen a feltételes, elképzelt szituáció kijátszásának áthágása ellen?
Előre is köszönöm a válaszokat! :)
válasza:Szigorúan elméletben úgy, hogy a NAV-nak meg kell magyarázni, hogy magánszemély milyen jogcímen utalgatott másik magánszemélynek nagyobb összeget.
Aztán egy KFT ügyvezetőjeként a tulajdonosok felé (már ha nem azonos) is el kell számolni azzal, hogy miért nem piaci áron vesz a KFT szolgáltatásokat és ha kiderül a turpisság akkor az hűtlen kezelés, ami-t a BTK jutalmaz.
A valóságban kb. sehogy, ha százezres / milliós tételről van szó akkor kutya sem foglalkozik vele, ha százmilliós vagy milliárdos tételről akkor pedig úgyis benne kell, hogy legyen egy fideszes, ami garancia arra, hogy ne kérdezzen senki semmit...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!