Most, hogy a KATA lehetősége megszűnik külföldi partner esetében, mit lehet választani?
Freelancer programozó vagyok és külföldi cégeknek és magánszemélyeknek nyújtottam eddig szolgáltatásokat.
Az új KATA törvény értelmében - ha jól értem - akkor megszűnik a KATA-s jogviszonyom, ha a kifizető külföldi cég/magánszemély.
Nem tudom mit tudok választani per pillanat, mert az átalányadózás tűnik még a legkedvezőbbnek, de ez így is brutál sok.
Nyilván a KATA volt brutál alacsony, de ez a 40%-os adó nevetséges amit az átalányadó jelentene. Nem tudok más adózási formát választani, mert költségem nincs, egyszerűen nem éri meg semmi más...
válasza:
válasza: válasza:#2-es: mint írtam a KATA volt brutál alacsony. Az átalányadó viszont brutál drága, ha nem tudsz elköltségelni semmit. És nincs IT "fizum". A fizu az az amire minden hónapban számítasz. A vállalkozó baromira nem számíthat minden hónapban "fizura" és csak rajtad múlik, hogy van-e bevételed vagy nincs.
Versenyhátrányba kerülsz, ha árat emelsz, nem sok lehetőséget hagynak a versenyben maradáshoz.
Nekem volt tavaly is már büntető adóm (3M feletti számlázás egy partnernek/év) amit kifizettem nyilván, bár már ezzel is volt bajom, mert "pluszt" nem kaptam érte. Én tök szívesen fizetek több adót, ha növekszik az szociális elleátási alapom, de a büntetőadó az csak kukába kidobott pénz volt.
válasza: válasza:5: kivéve, hogy neked a fizetésed JÁR, nem magadnak kell megbízásokat kajtatni, a munkaeszközöket, munkahelyet nem magadnak kell biztosítani, van fizetett szabadságod, táppénzed, sokkal több nyugdíjat kapsz majd stb. Tudod a katásoknak mindezt maguknak kell megoldani, úgyhogy ja, lehet, hogy 50 ezret fizet be, de területtől függően magának kell megvenni a munkaeszközöket, bérelni esetleg üzlethelyiséget, előre dolgozni, hogy szabira mehessen, vagy kalkulálni az ebből fakadó kieséssel, betegség esetén szintén, ki kell termelnie a saját bérét, magának keresni a melót. Valahogy ettől tud ez egyensúlyban lenni annak ellenére, hogy kevesebbet kell befizetnie.
Nem sírásként mondom, mindennek megvan az előnye meg a hátránya, de amikor azt hiszitek, hogy milyen jó a katásnak, mert csak az az 50 ezer költsége van, a többi meg megy a zsebébe, akkor rohadt nagyot tévedtek. Még ha rendszeresen nem is kell eszközöket vásárolnia, vagy helyiséget bérelnie, akkor is ott vannak a szabik, betegségek, nyugdíj stb, amire neki magának kell gondolnia, nem jár alanyi jogon fizetett verzió.
válasza:5-ösnek gondolom savanyú a szőlő, de nem tudom hány munkabéres bírná azt a stresszt amit egy vállalkozó vállal (nevében is benne van). Persze mindenki csak a napos oldalt látja, hogy alacsony az adó, azt csinálsz amit szeretnél, de a vállalkozó bevétellel nem számolhatsz fixen. Nincs fizetett szabi + nekem nem lesz KATA-sként semmi nyugdíjam, így a megtakarításról is nekem kell gondoskodni. Ne hasonlítsuk össze az almát a körtével.
De hát ez a magyar virtus, igazi "dögöljön meg a szomszéd tehene is attitűd."
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!