NAV vagyonosodási vizsgálat szerint mi számít vagyonosodásnak?

Én leírtam, de nem olvastad el.

Tehát, vagyonosodási vizsgálat:

Függetlenül attól hogy most nem csinálnak ilyet, alapvetően nem volt. A vagyonosodási vizsgálat a köznép számára érthető kifejezés volt, ahogy régen a Xerox néven illették a másológépet, feleségem a mai napig gáz-t mond a villany főzőlapra.

De nem vagyonosodást vizsgáltak, hanem személyi jövedelemadó bevallás utólagos vizsgálata a hivatalos neve.

És ezt is tették, Nem vagyonosodást..

A netről még a kérdőív letölthető, alapvetően vagyonmérleget csináltak,

Egyik odlalt bevétel, másik a kiadás, és szépen táblázatoltak. Ha a megélhetés egyenlege akármikor minuszba ment azt adóhiányként állapították meg.

AKár úgy is hogy vettél egy haznált suzukit 200e ftért, és volt fedezett 200e ft.

Majd 3 hét mulva lett fizetésed, na oké de 3 hétig miből éltél. Ksh szerint 80e ft havonta, akkor na 60e ft minusz már van a 3 hétre.

Nem költöttél a bankkártyáról 1 hónapig és éltél de kp-d már nem lehetett ? ujabb havi 80 ezer minusz.

És így mentek végig a táblázaton. Időrend is számított tehát akkor abban a pillaantban lehetett e rá pénzed. Az hogy később kaptál pénzt a következő időszakra szólt.

A minuszokat összeadták és kidobták hiánynak.. Persze ha vették 20 milliólrt egy bmw-t az is belekerült, ha a bankszámládon nagyobb összeg lett az is, de a kis pénzekcsék is, teljesen szépen.

velem így csinálták, nevetséges 140 ezer forint lett a hiányom, de megdolgoztattak engem is ügyvédet is.

Mi az, hogy 80e havonta kötelező költség a NAV szerint? Miért? Nem élhet valaki csöves módon? Vagy pl élelmiszer, WC papír be van tárazva, rezsi számlákkal semmi gond ha 2 hónappal később fizetem.. Simán reális, hogy 0 forintból legyek egy hónapig.

Vagy ott vannak a nyugdíj minimumon élők. 28500/hó. Érdekes a NAV nem vizsgálja vajon hogy lehet belőle megélni?

Kezdjek félni mert mi havi 60/fő kijövünk? :)

35: jol latod. nem eletszeru hogy magától lesznek ételeid, ingyen fűtesz etc.. Ez nem életszerű ahogy az se hogy 8 éve otthon tárolsz pénzt (faterom elásta, a kert felásása után vett kocsit magának újat szalonból) de nem életszerű.

Kész, itt fordított volt a bizonyítási teher.

De nem kell félned mert már rég nincs ilyen.. De én már nem bízom abban hogy nem hozzák vissza, így maradtam a kp-s vásárlásnál, van bankkártyám de soha nem használtam, a kps vásárlásnál ha számlát adnak akkor normális az, hogy nem a saját nevem diktálom be, azt kész.. Persze van netes vásárlás is ez meg az, de igyekszem redukálni, vagy éppen előnybe részesítem a szlovák cégeket, pl ha elutazom repülőjegyet szlovák cégtől veszek mert az egyik ilyen cégnek van magyar bankszámlája ott kp be lehet fizetni, és innentől meg van oldva, ha elutazunk kp viszek pénzt és ott váltom be, ahogy a nagykönyvben elő van írva, még attól függetlenül is hogy elég magas a fizetésem és maradéktalanul be van vallva.

De mint írtam, nincs már ilyen vizsgálat, kivéve ha pl drog kereskedő vagy vagy éppen pénzmosodád van és hasonló finomságok.

ez kb olyan hogy nem nézek rá az almára ha látom hogy zöld.

Ahhoz hogy lássam hogy milyen rá kell nézni.

De nem tudom mire akarsz kilyukadni, újfent kezd a beszélgetés full érthetetlen lenni.

#36: nem a semmiből lesznek ételek, hanem fagyasztóban van hónapok óta. Vagy befőtt, lekvár, konzerv. Simán bírnák szüleim hetekig vagy hónapokig annyira raktározósak, szóval nem kitalált példa.

Oké, mondjuk két nyugdíjast úgyse vizsgál a NAV, csak az ilyen 'feltételezzük, hogy havi 80-at mindenki elkölt minden egyes hónapban kivétel nélkül' az elég hülyeség.

Szüleim pl volt, hogy évekig nem vettek WC papírt vagy épp papír zsebkendőt mert amikor nagyon olcsó volt úgy betáraztak. (Még évekkel a covid WC papír láz előtt volt ez)