Külön élés esetén mindkét félnek jár a családi adókedvezmény, vagy csak egy embernek?

Nem a google kérte a lakícm kártyákat, hanem pl. az E-411-hez kérik a gyakorlatban. :-)

A törvény lehet azt írja, viszont ha nincs bírósági döntés,mert se házasok nem voltak, se bejegyzett élettársi kapcsolatban nem éltek, akkor nincs felváltva gondozásról döntés sem amire a törvény hivatkozik -a kérdező esetében nem volt válóper - ha nincs külön nyilatkozat erről, akkor az évközben havonta érvényesített és kifizetett családi adókedvezményét nem fogják évközben neki felfüggeszteni, csak azért mert az apuka külön költözött, csak senki nem tud róla "hivatalosan", mert nem lett bejelentve.

Túl sokat elméleteztek, a gyakorlatban ha nem jelentik be a különélést - mert ez sem kötelező , mivel saját háztartást különélve is fent tudnak tartani , ami megfelel a törvénynek is- , akkor semmi nem változik a családi pótlék és adókedvezmény jogosultsággal sem.

Nem elméletezünk, ez a gyakorlat, a mindennapjaim része.

Te meg jössz Svájccal. Kit érdekel? Köze nincs a kérdéshez.

Itthon felváltva gondozás esetén jogosult mindkét szülő, pont.

Úgy, hogy a szűk látókör még nem biztos, hogy célra vezető a kérdezőnél, mivel a kérdezőről semmit nem tudunk és egyáltalán nem biztos, hogy csak fekete meg fehér létezik az esetére.

Pl. ugye azt sem, hogy

1.született e egyáltalán egyezség köztük, ami alapján nyilatkozni lehetne, Ha igen, akkor nyilatkoztak-e egyáltalán és mit.

2. Volt e korábban adókedvezmény érvényesítése havi kifizetéssel, mert azt Te hiába intézed minden nap, ha azt sem tudod, hogy külön élnek, vagy közös maradt attól a háztartás, akkor ugyanúgy ki lesz neki fizetve a családi adókedvezmény adott hónapban, vagy akár még évekig is, ellenkező nyilatkozat hiányában.

3. Így teljesen ugyanúgy irreleváns ide citálni és ismételgetni egy db törvényt, mert ennyi erővel, ha apuka EGT tagállamban lesz biztosított a külön költözéssel, akkor nem az itthoni törvények szerint lesz jogosult családi pótlék különbözetre - itt már bukik is az 50%-os mantra - amihez a kérdésben szereplő nem bejegyzett élettársi kapcsolat esetén közös lakcímet igazoló dokumentum fog kelleni, nem elég nyilatkozni róla, mint itthon.

4. ami mellett ugyanakkor itthon is érvényesíthet családi adókedvezményt, ha van adóalapot képező jövedelme, pl akár 59-es jogviszonyos ev.-ként, őstermelő, önálló tevékenységből származó,egyéb jövedelem, stb. is akár.

Nekem is ugyanúgy a "mindenapjaim része", mivel én is 59-es ev. vagyok és évente nem egy embernek intézünk E-411-et.

Látom sokszor, hogy kb miként vélekednek, gondolkodnak ilyen esetben az emberek, nem feltételen csak azt kell nézni, hogy bérszámfejtéshez mit nyilatkozott le és az alapján beikszelni a családi adókedvezmény érvényesítést.

Sok esetben anyuka nem tudja teljes egészében érvényesíteni a adókedvezményt, ahhoz hogy több bevétel maradjon a háztartásban, vagy csak ha apuka tudja igénybe venni, akkor inkább le se nyilatkozzák a különélést az Államkincstár felé. Vagy épp fordítva, anyuka magának akarja követelni az egészet a gyerekkel együtt és rohan átírni egyedülállóra, mert azzal pár száz forinttal többet kap, ugyanakkor lehet bukja a családi adókedvezményt, mert gyesen van csak, apuka meg most már annyival kevesebbet kap, hiába hogy neki lenne jövedelemadó alapja és így több gyerektartást is tudna fizetni. Azután mérlegelik, hogy nem jönnek ki ennyiből és vissza nyilatkozzák az egészet.

Ezek csak gakorlati példák arra amikor épp nem állja meg a helyét az, amiről itt győzködni próbljátok egymást hozzászólásokon keresztül.

Ha pl. meg külföldön vállal munkát, akkor a "gyerektartás" összege is növekszik, ha százalékosan állapodtak meg benne és mellé jogosult lehet családira is.

Ha fix összegben, akkor lehet gond, mert akkor anyuka támadhatja is, hogy miért csak ugyanakkora x összeget ad, amikor azóta már többet keres jóval. Erre is volt már példa.

Emellett a kinti törvények szerint pl. 5 évre visszamenőleg igényelheti a családi pótlék különbözetet ( jelenleg van akiek 3 gyerek után havi 400 eurot igénylünk most meg 5 évre cca. 8 millió Ft, az elmíletett elvált emberkének meg még két évet, mert csak 3-ra vette igénybe ) .

Mindezért ,nyilván a gyerek érdekei miatt, -ami meg pont, hogy család törvényi hivatkozás - nem hagyják elúszni azt a pár milliót.

Elváltak, házastársak esetén nem kell közös lakcím igazolás külföldi csp igényléshez,a kérdésben is szereplő be nem jegyzett élettársihoz viszont kell igazolásként.

Bak Norbert!

Fejezd már be a marhaságodat. A kérdező nem el a gyerekkel, tartásdíjat fizet, ergo nem jár neki csaladinadokedvezmeny. Történet vége.

Attól mert nem él egy lakcímen vele, még közös háztartásban élhetnek, amibe ő anyagilag hozzájárul.

Gyerektartásra nem kötelezte bírósági határozat, mivel nem volt peres eljárás, lévén be nem jegyzett élettársi kapcsolatban éltek.

Lehet, hogy "be tudsz magolni egy jogszabályt", de alkalmazni is tudni kellene a gyakorlatban, ahogy az működik is sok esetben.

CSp-re az jogosult, aki a gyereket saját háztartásában neveli, nem feltétlen az aki együtt él vele.

Te szerencsétlen, ha láthatásról megegyzezés van, ugyan milyen közös háztartás lehet????? Ne vergődj, hülyeséget beszélsz, aminek semmi köze a kérdéshez.

Tudod, mi a közös háztartás? Életvitelszerű együtt élés. Innentől gondold újra az utolsó mondatodat.

saját háztartásban nevelt, gondozott gyermek: az a gyermek, aki a 7. § (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott személlyel életvitelszerűen együtt él és annak gondozásából rendszeres jelleggel legfeljebb csak napközbeni időszakra kerül ki.

Életvitelszerűen együtt él...

"CSp-re az jogosult, aki a gyereket saját háztartásában neveli, nem feltétlen az aki együtt él vele."

B+, hogy neveli valaki a saját háztartásában ha nem el együtt vele????????