Tegyük kicsit rendbe. A KATA egy adózási forma, a Kft. pedig egy cégforma. Mivel KATA szerint kizárólag egyéni vállalkozók és Bt.-k kisadózó tagjai adózhatnak, így a Kft. esetében más adózást kell választani, például a KIVA-t.
Gyakran fordul elő olyan eset, hogy jobban megérni KATA szerint adózni, még a 12.000.000 Ft-os éves keret átlépése esetén is, mivel így is kevesebbet kell fizetni pluszba.
Igaz már egy régebbi cikk, de ajánlom figyelmedbe:
#1 nyilván a jelenleg tervezés alatt álló változások (büntetőadó 3 millió felett egy partner esetén) miatt kell adónemet váltani.
Ez lehet cégforma váltás is. A lényeg, hogy a KATA már nem biztos, hogy megfelelő lesz. Nade, hogyan tovább?
2020. jún. 26. 11:18
3/15 anonim válasza:
Ki kell számolni, hogy a büntetőadóval vagy a magasabb adóterhekkel jársz jobban. Olyat is lehet, hogy egyszerre vagy egyéni vállalkozó és van egy Kft.-d is. A limit alatti részre KATA-s e.v.-ként kötsz szerződést és e.v.-ként számlázod, a fennmaradó részt Kft.-ként. Ilyenkor viszont nagyon figyelni kell a szerződésekre, valamint nem keverheted a két vállalkozást, teljesen külön kell kezelni. Ráadásul a Kft.-ből nem vehetsz ki "csak úgy", mint egy KATA-s egyéni vállalkozó esetében. Egy jó könyvelő pedig KÖTELEZŐ! :)
2020. jún. 26. 11:23
Hasznos számodra ez a válasz?
4/15 anonim válasza:
Szerintem is érdemes egy könyvelővel leülni és kimatekozni hogy jársz a legjobban. A Kft esetén érdemes KIVA szerint adózni, az a munkabér alapján megy, ha egyedüli alkalmazott vagy ügyvezetőként, akkor a béren felül a járulékokat illetve KIVA-t kell fizetni, viszont nincs szocho és szakképzési. Szóval ki kell számolni a lehetőségeket, mert a 3 misi feletti rész 40-ával még mindig jobban járhatsz összeségében, mint a többi adó kifizetésével. Viszont a kft-ben van lehetőség növekedni és több bevétellel számolni, mint évi 12 millió.
2020. jún. 26. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
5/15 anonim válasza:
Mi tegnap matekoztunk már pár ügyfelemmel. Volt akinél az a megoldás lesz, hogy csinál mellé egy katás bt-t (amíg nincs tiltva a többes katázás). Plusz a bevételekt is meg lehet osztani befogadói oldalon és akkor máris nincs átlépve a 3 millió. Nem olyan vészes ez egyébként, a legtöbb esetben ki lehet kerülni legálisan.
2020. jún. 26. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
6/15 anonim válasza:
De akár be is lehet fejezni a bújtatott alkalmazást.
2020. jún. 26. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
7/15 anonim válasza:
Attól mert 3 milkó felett van egy partnertől még nem biztos, hogy bújtatott foglalkoztatás.
2020. jún. 26. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
8/15 anonim válasza:
Finomítva lesz ez még egyébként, legalábbis nagyon remélem. Többféle verziót olvastam eddig, van amelyik oldal szerint a bünti adót nem is az adózónak kell kifizetni, hanem a partnernek akitől a bevétel jön. Na most ha én ezt elmondom a külföldi ügyfeleimnek, akkor körbe fognak röhögni szerintem. Egyelőre csak a szokásos Varga Mihályos részigazság lett odadobva a médiának amire rá is repültek azonnal.
Szerintem nem lesz ennyire egyszerű a vége, hogy 3 millió felett azonnal 40% sarc mindenre, mert akkor akik eddig is KATA-s adózóként foglalkoztatták az alkalmazottaikat, akkor majd kifizetnek évente 2.999.999Ft-ot, a maradékot meg borítékban adják nekik.
2020. jún. 26. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
9/15 anonim válasza:
8: a külföldi partner kivétel, azokat nem fogják adóért hajkurászni.
2020. jún. 26. 20:09
Hasznos számodra ez a válasz?
10/15 anonim válasza:
Parragh nyilatkozta, hogy a partnernek kell megfizetnie, nem a katásnak. Egyébként az 1 millió feletti adatszolgáltatás most sem vonatkozik a külföldiekre. Lehet ez sem fog. Szóval elég sok külföldi partner lesz innentől ha ez bejön :D
Egyébként kár előre feszülni, meg kell várni a törvényt, aztán akkor kiokoskodja majd mindenki, hogy neki hogy lesz jó.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!