Mennyire szabalyos számla/nyugta helyett csak egy teljesítés igazolás?

A teljesítési igazolást a szolgáltatást vásárló adja a szolgáltatónak. A teljesítési igazolás a bizonyíték a szolgáltató kezében, hogy jogosult a számla kiállítására mert a munkát elvégezte.

Ahogy te leírtad annak semmi értelme, nettó adócsalás.

Az orvosmaffia úgy csal ahogy akar, a nav nem mer hozzájuk nyúlni.

Mégis hogyan nyúljanak hozzá?

Elmegy a NAV-os ellenőrnő nőgyógyászati vizsgálatra, és ha nem adnak neki róla számlát, felmutatja az ellenőri igazolványát? :)

# 3/3-as: Igen, úgy is. Elmegy bármilyen orvosi vizsgálatra/kezelésre és miután fizetett bemutatja az igazolványát. Nem újkeletű dolog:

[link]

[link]

de ha nem hiszel a "bulvárhíreknek", akkor itt a nav közleménye:

[link]

A kérdező fogorvosának pedig kellene számlát/nyugtát adnia. Adhatna átvételi elismervényt (de akkor sem teljesítési igazolást), ha nem készpénz fizetési számlát adna, de akkor is előbb ki kellene állítania a számlát/előlegszámlát és a pénz (akár egészben, akár részletekben történő) átadásakor átvételi elismervényt kellene adnia.

Nem a végén kellene számlát kapnod.

Vagy nyugtát kellene adnia minden készpénz átvételkor, vagy számlát.

A végén akkor adhat(na) számlát, ha ad egy előlegszámlát legkésőbb az első pénz átvételkor és a kezeléssorozat végén ad egy számlát (amiből levonja az előlegszámlát)

Van rokonom, akinek szájsebész húzhat csak fogat. Elméletileg átjelentkezhetne a szájsebészhez és TB alapon húzhatnák a fogát. Gyakorlatilag a szájsebész nem veszi át (a város másik körzeti fogorvosához tartozik) A foghúzáskor elkéri a pénzt, számlát nem ad, viszont TBre elszámolja a foghúzást, mintha átvette volna a betegei közé (ügyfélkapun keresztül látjuk, hogy megkapja a TBtől érte a pénzt)

#4-es!

Erről csak ez a véleményem:

"ilyen perverziót ritkán lát az ember" :(