Nem túl szigorúak a reptéri szabályok?
Ez az egész macera, hogy X órával előbb legyél kint, kígyózó sorok a biztonsági kapunál, nem vihetsz fel normálisan tárgyakat stb.
Nem érzitek, hogy ezek az eljárások csak hamis biztonságérzetet adnak?
"August 2006: liquids banned, shoe removal mandated and more air marshals added
British authorities disrupted a terrorist plot to detonate liquid explosives on board 10 commercial aircrafts bound from London to various cities in the U.S. and Canada. U.K. prosecutors alleged the would-be bombers prepared to disguise the explosives as soft drinks in 500-milliliter branded plastic bottles.
As a result, the TSA banned all liquids, gels and aerosols from passenger carry-on luggage.
A month later, in September 2006, the TSA lifted the ban on liquids and amended its rule to allow airline passengers to carry liquids, gels and aerosols in containers of only 3.4 ounces or less in a single, clear, resealable 1-quart plastic bag that had to be removed from carry-on baggage when going through security screening.
August 2006 is also when the TSA began to require that all travelers remove their shoes so footwear could be screened for explosives at airport security checkpoints.
The TSA also began deploying more federal air marshals, including on international flights."
Szívesen, 21
#22
Ez ugyanaz a Brit titkosszolgálat ami bizonyítékokat hamisított, hogy megkezdődhessen az Irak elleni háború 2003-ban?
Szóval ez a szervezet leleplez 2006-ban egy merénylet kísérletet, hogy 2001 után 5 évvel fenn lehessen tartani, sőt szigorítani lehessen az utasok vegzálását?
Nyilván véletlen...
23!
Nyilván. Az USA meg egyértelműen elhisz mindent, ugye, merthogy a TSA nem brit, hanem amerikai szervezet. Az utasok vegzalasa... Még mindig neme rtem, mi a vegzalas azon, hogy nem vihetsz fel 1 liternel több folyadékot, amit nem a biztonsági ellenőrzés után vásároltal
#23, "hogy 2001 után 5 évvel fenn lehessen tartani, sőt szigorítani lehessen az utasok vegzálását" ????
Utána 5 évvel... szerinted akkor hány évente "normális" a repülőgép-eltérítés, ha azt mondod, 5 év már túl sok a biztonsági intézkedések fenntartásához? Ha eltörlik az összes biztonsági rendszabályt, történik még egy gépeltérítés, utána újraindul az 5 év? Vagy hogy kell ezt elképzelni szerinted?
#25
Több utasszállító gépet lőttek le katonai eszközökkel mint ahanyat felrobbantottak öngyilkos merénylők.
Valamiért mégse tették kötelezővé raketaelhatito rendszerek üzemeltetését utasszállító gépeken.
Ennyit a biztonságról... 🤡
Ahogy leírtad a tapasztalataidat, az az érzésem, hogy eddig keveset repültél az életedben. Nincs elég tapasztalatod ahhoz, hogy elmond mikor, hol a legnagyobb a várakozasi idő. Akkor sem, ha már 10x repültél, amit sokan mások 2-3 hónap alatt teljesítenek.
Azt gondolom, hogy itt te vagy a fogalmatlan
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!