Miért aposztrofálja magát Budapest fürdővárosnak, amikor szégyen ami a fürdőinkben van?
Sok nyugat-európai ismerősöm panaszkodott, hogy elment fürdőbe, de hatalmasat csalódott.
Először is, sok a lepukkant rész, az öltözők színvonala sok helyen kritikán aluli. De ami a legnagyobb baj, hogy a wellness részleg egyáltalán nem a nyugati turisták szokásrendszerének megfelelően van kialakítva, és ezt figyelembe sem hajlandók venni. Nézzétek meg a német és osztrák fürdők wellness részlegét, mert érdemes!
Sajnos Magyarországon jellemző az, hogy mert én úgy gondolom, akkor az úgy jó. Budapest fürdővárosnak aposztrofálja magát, de nincs egyetlenegy olyan fürdője sem, amely megfelelne a nyugat-európai turisták elvárásainak! Ez abszurd. Rengeteg gyógyvizünk van, de mindenhol a szocialista erkölcs prűd beidegződése szerint hasznosítjuk, esélyt sem adva még párhuzamosan sem a tradicionális szokásoknak. Még az újonnan épülteknél sem veszik figyelembe, hogy a németek és az osztrákok nem ehhez vannak szokva, pedig ők lennének a fizetővendégek. A szaunát ők mindenhol fürdőruha nélkül szokták használni, mert az az alap, az a normális, az a tradicionális. Németországban vagy ausztriában a legkisebb falusi fürdő is kulturáltabb, mint nálunk a nagyok. Kétségtelen, hogy a magyarok többsége nem ehhez vannak szokva, ezért ezt kapod ha szereted, ha nem alapon ráerőltetik a nyugati turistákra is, akik persze emiatt csalódnak. (Hogy miért nem egészséges és miért nem jó fürdőruhában szaunázni, az más kérdés, nem ide tartozik.) Aki szégyenlős, az maga köré tekerheti a szaunalepedőt és meg van oldva a kérdés, tehát nem mentség az, hogy de a magyarok szégyenlősek.
Viszont ha egy fürdő, vagy egy szálloda nyugati vendégekkel van tele, akkor nem ártana már csak üzleti szempontból is az ő igényeiket is figyelembe venni.
Sőt, még olyan helyen is fürdőruhás minden szauna, ahol van külön szaunavilág és a fürdőben is szauna. Ott is mindkettőt fürdőruhásan üzemeltetik, pedig semmi akadálya nem lenne, hogy az egyik ilyen, a másik meg olyan legyen és akkor mindenki megtalálhatná a kedvének valót. De nem, a vezetőség úgy dönt, mert ő úgy gondolja és neki márpedig igaza van, még ha a vendég másra is vágyna. A vendég igénye az utolsó, és emiatt a mentalitás miatt tartunk ott, ahol. Én meg szégyenkezem, holott én is a német ismerőseimnek adok igazat.
válasza:Igazából ez a lepukkantság, igénytelenség egész Magyarországról elmondható.
Szinte mindig azt olvasom a "nagyuraktól", hogy turisztikai nagyhatalommá kell "varázsolni" Magyarországot, és azt is leírják még, hogy néhány év múlva Magyarország lesz Európa turisztikai központja (:D).
Eddig oké, csupán van egy bökkenő.
Magyarországon ugyanis nincs olyan látványosság és turisztikai attrakció, ami miatt egy külföldi turistának érdemes lenne Magyarországra utaznia.
Be kell látni, hogy Magyarország egy tájképileg, építészetileg és gasztronómiailag unalmas, lerobbant és igénytelen ország, mely semmi említésre méltó attrakcióval rendelkezik.
Nincsenek jó állatkertek, vidámparkok, igényes fürdők, ódon várkastélyok, nincsenek ápolt, igényes történelmi városok, a táj egyhangú (néhány domb + végeláthatatlan szántóföldek), közbiztonság szintén nincs.
válasza:Te hülye vagy. A magyar fürdők világhírűek. Ennyi termálvíz a világon nincs. Ott a Széchenyi, a Rudas stb. Utóbbiban nem is kell fürdőgatya.
Menj már el a Széchenyibe - én kisgyerek koromban óta járok, azaz kb. 40 éve - szinte csak külföldiek vannak ott.
Vagy most voltam Sárváron. Negyedévente járok wellness - re, van tapasztalatom. Kehidakustány, Gyula, Eger, hosszú lenne felsorolni. Mind tele vendéggel, jó előre kell szállást foglalni. Novemberben megyünk Gyulára, már Augusztusban lefoglaltuk.
válasza:1.
Ehhez képest hazánk népszerű úticél. Nem tudom hol élsz.
válasza:3.
Igen, a katasztrófaturisták körében valóban népszerű hely Magyarország. De erre szerintem nem kéne büszkének lenni...
válasza:Nem tudom, kérdező és első válasoló, hol éltek. Gasztronómiailag és látványosság szempontjából nem érdekes Magyarország? Ez hatalmas ostobaság, de nem kezdem most sorolni, miért. Ledöbbent, hogy lehet ennyire tájékozatlan valaki. Vannak kastélyok is és nagyon sok más is.
A budapesti fürdők pedig nem lerobbantak, voltam már többen is. A szauna alapján ítélni meg egy egész fürdőt és egy egész várost... Nem csak szauna, hanem medencékből is áll egy fürdő. Most erre mit lehet mondani.
válasza:Kérdező ha valaki egy adott országba megy, ott tiszteletben kell tartani a szokásokat. A turisták számára igenis vonzó Magyarország, mert sok a gyógyvíz, jó a gasztronómia(meg lehet nèzni az osztrák és a német konyhàt mennyire rossz) és nem utolsó sorban olcsó. Szerintem sokan nem bánják, hogy kötelező a fürdőruha(èn sem) mert nem higènikus egy szál semmiben a huszadik ember után beülni a szaunába. Másrészről nem nézelődni megy az ember, de nem szép látvány egy 100 kilós nèmet, aki széttárt lábakkal lógatja a golyóit az ember arcába.
Ha már a magyarokat szidod: általánosságban sokkal ápoltabbak mint az általad említett osztrákok, vagy németek. Őket nem nagyon zavarja mondjuk a lábgomba, ami engem viszont igen.
Az első válaszoló nem tudom hol él, de csak egy példa: a budapesti állatkert sokkal színvonalasabb mondjuk mint a berlini. Több az állat, rendezettebb,több a program, vagy akár az ismeretterjesztés.
válasza:Tökéletesen látszik, hogy fogalmad sincs semmiről, egy épkézláb példát nem hoztál, hogy mi a baj.
Csak olvassuk, hogy a németek nem ehhez még ahhoz vannak szokva.
Mi az az ehhez, illetve mi az ahhoz?
Illetve mi van Németben, mert én járok ki, nem látok nagy különbséget, sőt.
válasza:"sokkal ápoltabbak mint az általad említett osztrákok, vagy németek. Őket nem nagyon zavarja mondjuk a lábgomba, ami engem viszont igen." *
Ebbe még bele se megyek, a németnek kellene plusz díjat fizetni, az angolokkal az élen, hogy igénytelen, ápolatlan állapotban járnak ilyen helyre.
Azt se tudják mi az a pedikűr.
válasza:1, Nem "magát aposztrofálja fővárosnak", hanem törvény által az.
2, Nem, nem a "németek és az osztrákok" lennének a fizetőközönség, sőt, főleg nem ők azok.
3, Minden országban más a tradicionális fürdőkultúra. Aki idejön, az alkalmazkodik. Aki elmegy mondjuk Hamburgba, az ahhoz. Mondd, te azt hiszed, a turizmus még mindig az a komcsi nyalonc hozzáállás, mint a Kádár-érában, amikor aláfeküdtek az alja igényeknek is? MINDIG az alkalmazkodik, aki vendég.
4, Kiváló wellness-részlegek vannak,egyebekben lásd: 3-as pont.
5, Ha te "szégyenkezel" a pár darab hülye német ismerősöd pattogása miatt ilyen területen, ilyen ostobaság miatt, ami egyébként a VILÁG LEGTÖBB ORSZÁGÁBAN NEM SZOKÁS, akkor te vagy a hülye.
válasza:Magyarország alapból a gyógyvizekről (is) híres. Budapesten több fürdő is van. Természetesen vannak, amik nagyon is felújításra szorulnak, s vannak, amik nagyon is jól neznek ki.
Emellett egy adott ország szokásait tisztában szokás tartani. (Ami nagyon sok magyar turistának sem szokott sikerülni külföldön)
Nem Budapest mondja magara, hogy a fürdők városa.
De akkor is tény, hogy magyarországon rengeteg gyógyvíz található, s elsősorban ennek hatásai miatt keresik fel, nem pedig a allapota miatt. Arra javaslom "néhány" szálloda fürdő részét országszerte.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!