Valaki el tudna magyarazni, hogy miert vannak sokan kiakadva az USA-ban az uj arizonai illegalis bevandorlokkal szemben hozott torvenyen?

Elolvastam, hogy tudjam, mirol szol pontosan, es semmi eget rengeto dolog nincs benne. Ha valakit pl. igazoltatas kozben rajtakapnak, hogy illegalis, akkor azert felelnie kell, de nem is sulyos a buntetes, amit kiszabhatnak. Kerdezem en: onmagaban mar eleve nem illegalis, ha akarki papirok nelkul vezet, kozlekedik? Igy is, ugy is kapna ilyenert, szoval miert is olyan gaz ez a torveny? Mert szerintem semmi tenylegeset nem ad azokhoz az alaptorvenyekhez, amelyek alapjan eddig is tortent a donteshozatal. Magyarul semelyik allamban nem buntetik, ha valaki illegalis? Azt hittem, hogy kitoloncoljak. Erre kiderul, hogy meg fel is lazadnak egy ilyen enyhe iteletet hozo torveny ellen...