Izrael mennyire biztonságos?Vannak nagyon veszélyes részei?
Már most forrong a világ amiatt, hogy napokon belül megkezdődhet Ciszjordánia egy részének beolvasztása Izrael területébe.
Hmmm ... ha annak idején a menekülõket szállító hajókat engedték volna kikötni, ha az eviáni konferencián nem azt jelentették volna ki, hogy befogadásról szó se lehet, ha az alatt a 18 év alatt (1948-1967) forrongtak volna, ami alatt Gázát Egyiptom, a Nyugati Partot (Juda és Somron) Jordánia tartotta megszállva és az ENSz határozatban elõírt arab állam nem tudott megalakulni, akkor a mostani forrongás talán picivel hite3lesebb volna.
Amúgy ez hangyányit se érinti azt, hogy Izrael legalább annyira biztonságos, mint Franciaország, Németország, vagy Anglia.
5-ös azért Izrael létrehozás tényleg elég bizarr :D
Attól függetlenül nyílván a történelmet a győztesek írják és kb azt csinálnak amit akarnak
6 kérdező
"azért Izrael létrehozás tényleg elég bizarr"
Miért is? A magyar honfoglalásnál mennyivel bizarrabb? Vagy nem az ie kb 1020-ban történt államalapításra gondoltál? Mert "Izrael létrehozás" akkor történt.
Nem inkább az voit "bizarr", hogy az államot az imperialista, hódító, terjeszkedõ Római Birodalom egyszerûen megszüntette?
Vagy Izrael újkori HELYREÁLLÍTÁSára gondoltál? (Az 1920-as San Remo konferencia a HELYREÁLLÍTÁS kifejezést hasznbálta.)
Mert az is "elég bizarr", hogy egy már 2/3-al elfogadott ENSZ határozatról néhány állam, mely ellene szavazott, utólag azt mondja, õk juszt se fogadják el, sõt harcolni fognak ellene.
És persze az is "elég bizarr", hogy miután a határozatnak megfelelõen az államot kikiáltották, másnap (egyes források szerint aznap) négy szomszédjának reguáris hadserege és még két reguáris hadsereg megtámadja a vadonatúj államot. És persze az sem mindennapi, hogy ezt a hat hadsereget a vadonatúj állam maroknyi fegyveres ereje néhány hét alatt kizavarja területérõl.
"a történelmet a győztesek írják"
Ennek meg mi köze Izraelhez? Az, hogy néhány zsidó harcolt a brit, az amerikai és a szovjet hadseregben, nem jelenti, hogy Izrael szerepelt volna a gyõztesek között.
A gyõztesek: az ENSZ. Az, hogy elfogadták a hat+arozatot, annak volt az eredménye, hogy az orszáqgok (teljes joggal) szégyellték magukat mindazokért, amiket 5 ma 00:41-ben felsoroltam. Ennek eredményeképp 25 év huzavona után végül elfogadták a határozatot.
Azonban ez törenelem.
Ami az nannexiós tervet illeti, egyelõre csak vitáznak róla.
Ami a biztonságot illeti, Izrael legnagyobb lapjainak interetes olodqalai elsõsorban a COVID-19-el foglalkoznak, újabb szigorítások, mivel újra növekszik az új esetek száma.
8-as szóval ha elmegyek egy független állam területére és ott erőszakkal alapítok egy államot majd diszkriminálom a helyi lakosságot az full oké?
Jelzem,hogy semmi bajom velük sőt ha jól tudom bennem is van zsidó vér de azért a 20.században egy ilyet megcsinálni nagyon gáz.
Amúgy ennyi erővel Afrika gyarmatosítása is full oké de ez egy vicc.
Ha Palesztinát gyarmatosítják az full oké ha Afrikát azért meg mai napig ki van akadva mindenki.
A honfoglalás idején nem gyarmatosítás volt hanem népvándorlás,semmi értelme 800-as évekbeli dolgokat belemagyarázni a 20.századba.
Szóval ha szerinted mondjuk az ENSZ Európa egy részét mexikói államnak tervezi meg,odamennek a mexikóiak és diszkriminálják a nem mexikóiakat akkor az full oké?
Hangsúlyozom,hogy semmi bajom velük de az országnak a létrehozása egy vicc főleg annak tükrében,hogy más ilyen formában létrejött államok ellen meg embergókat vezettek be mert rasszista.
Ennyi erővel Fokföldet vagy az Oranjei Szabadállamot is helyreállíthatnák...ja,hogy az mindenkit zavarna?
Jogos,vannak az egyenlők és az egyenlőbbek politikában
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!