A vallásos keresztény embereket megvető balliberálisok mit ünnepelnek Karácsonykor?
Tojok krisztusra meg antöbbi képzeletbeli barátra, attól még tök jó ünnep.
Egyébként meg a nem valláskárosultakat ócsároló eresztények miért tartanak olyan pogány ünnepet, mint a karácsony? ¯\_(ツ)_/¯
#3.
Persze, mindenki valláskárosult, aki hívő, meg mindenki egy álszent eresztény. Gratulálok.
Ki mondta, hogy mi, keresztények utáljuk a nem-hívőket, meg bajunk van azzal, ha vallási eredetű szokásokat is tartanak? Miért kell általánosítani?
Amúgy a karácsony egyáltalán nem pogány ünnep. Ezt leginkább a Jehova tanúi szokták mondani.
Nem akarom magam ismételgetni, ezért belinkelem egy korábbi kifejtős válaszom: https://www.gyakorikerdesek.hu/unnepek__karacsony__11518768-..
Első válasz.
Amúgy meg kérdező: miért lenne minden nem-hívő kereszténygyűlölő, meg "balliberális". Utóbbi szó, amúgy jó kis értelmetlenség politológiailag. XD
4: Nekem minden vallásos és hívő valláskárosult, mert aki képes elhinni, hogy a kollektív képzeletbeli barátjuk létezik, azok egyrészt szellemileg alulfejlettek a normál Homo sapiens sapienshez képest, másrészt pszichésen gyengék, ha csak úgy képesek magukat motiválni valamire, hogy a háttérben egy nagy, gondoskodó erőt vizionalizálnak.
A kisregényedbe csak beleolvastam, de nem fedik a felsorolt infók az aktuálisan elfogadott történelmi hátteret. :) A mithrász vallás már jóval előbb használta a karácsony kvázi összes elemét, és sorry not sorry, tény, hogy rengeteg pogány vallás használta ki a téli napforduló időpontját. Az, hogy a kereszténység kiválasztotta fixen a dec. 25-ét, attól még nem lesz keresztény eredetű vallás.
Illetve attól, hogy a te kis eresztény lelked nem tud szembenézni vele, hogy a kereszténység ezt az ünnepet is csak felül akarta jelölni, mint egy túlbuzgó ivaros kutya, attól még így lesz.
4# Igen, a "balliberális" tényleg nonszensz, Magyarországon mégis létezik.
A saját hazájukat, nemzetüket, történelmi múltjukat megvető baloldali és liberális politikai erők 1994 óta minden választásra összeállnak ilyen-olyan formában. Valamiért ezt az abszurd politikai frigyet a kelleténél több szavazó támogatja.
Ők a balliberálisok.
#5.
Had tudják már jobban az egyháztörténészek!
Akkor Iréneusz írásai szerinted hamisak? Xd Csak mert hamarabb készültek, mint a Mithrász-kultusz római térhódítása.
Amúgy miért szoktatok azt hazudni, hogy Mithrászt keresztre feszítették, bölcsek látogatták meg, 12 tanítványa volt, amikor ez tényszerűen hazugság? Miért hazudjátok, hogy szűztől született, ha a szobrok alapján kőből, fiatal férfiként született?
Xd
Nem használta egyáltalán egy elemét sem a mai karácsonynak. Kb. A dátum volt azonos.
Hány éves vagy, édesfiam? 17-18? Mi ez a nonstop xd-zés?
A történészeknek hiszek, az "egyháztörténészek" is akkor szavahihetőek, ha történészek és nem az egyház emberei, mert nyilván a saját malmukra hajtják a vizet.
De egyébként a szimpla wikipédia oldal is téged cáfol, csak mondom. Amíg ez így van, addig vagy forrást kérek (és nem valami istennyalogató honlapról, hanem történelmiről!) vagy felesleges a vita.
"Akkor Iréneusz írásai szerinted hamisak? Xd "
Kb. annyira igazak, mint a Bibliában is akármi. Szóval inkább nem igazak, mint igazak ;)
Másrészt a téli napforduló a primitívebb emberek életében egy időszakot jelölt, nem egy egzakt napot. Ezért is mondom, hogy a téli napforduló ünneplését felülírandó később fix dátumot választottak. Szerintem még a dátumválasztás sem a keresztények sajátja, nekem valamelyik római császár rémlik ennek kapcsán.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!