Mi alapjan lehet kivalasztani szamunkra a legjobb fotost? eskuvoi fotost keresunk, mit kezzek a portfolion? Tudtok ajanlani eskuvoi fotost? Mi alapjan valasztottatok ot?

első körben a referenciákat kell megnézni. keress olyat, ami nagyon tetszik, megfog valamiért. aztán ezek közt keress hozzád/tok hasonló küllemű párokat a képeiken, ez segíthet nagyjából megítélni, hogy belőletek mit tud kihozni. nyilván érdemes magadban megfogalmazni, hogy milyen szempontok merülhetnek fel, ami miatt te/ti mások vagytok. nyilván a referenciákba mindenki a legszebb, leglátványosabb képeit teszi be, de ha neked van valami konkrét aggályod (bőrhiba, magasság, testsúly, akármi), akkor azok alapján lehet szűkíteni.

az is jó módszer mindenki esetében, ha a neked szimpatikus referenciájú fotósokat megkeresed konkrét kérdésekkel és akár találkozót kérsz tőlük, hogy mutassanak teljes anyagokat, nem csak válogatásokat. mutassák meg a legutóbbi két esküvőjük, illetve esetleg az általatok választott helyszínen és/vagy hasonló helyen készült teljes leadott képanyagát, ami enged következtetni arra, hogy ti mit kaptok majd. ha vannak konkrét aggályaid a megjelenésetek miatt, akkor kérheted azt is, hogy mivel ti ilyenek vagy olyanok vagytok, szeretnéd, ha az általad meghatározott paraméterek szerint hasonló tulajdonságú párok esküvőjéről mutatná meg az átadott anyagokat.

lehet, h erre nem minden fotós lesz hajlandó, de az is egyfajta szűkítése a kínálatnak, ha nem hajlandó, illetve az is nagyon sokat számíthat, hogy egy ilyen kérést hogyan kezel. a képeken kívül nagyon fontos a kommunikáció is. hogy megértse, hogy nektek mi fontos és tudjon veletek megfelelően bánni, jól érezzétek magatokat a társaságában, stb.

ezen kívül szerintem pl. fontos szűkítő szempont tud lenni, hogy van-e tartalék gépe, redundáns felszerelése. maga a gép szerintem nem olyan fontos, mint az, hogy milyen a fotós tudása, látásmódja. de akármennyire tehetséges és jó szemű egy fotós, ha nincs megfelelő színvonalú felszerelése (tartalék akkuk, tartalék gép, tartalék objektívek, stb) és nem tudja azokat kellő rutinnal és felkészültséggel, tapasztaltan használni, akkor egy ilyen pörgős, kiélezett munkánál, mint egy esküvő nem garantálható, hogy nem marad le megismételhetetlen pillanatokról, mert épp ügyetlenkedik a beállításokkal, vagy nem tud áthidalni egy meghibásodást, mert nincs rá felkészülve, vagy nincs tartalék eszköze.

sok esetben egy amatőr fotós is képes leHET ugyanolyan jó képeket csinálni, mint bármelyik profi. bizonyos esetekben nem kizárt, hogy akár még jobbat is. a felkészült profit a rutin és a reakcióidő különbözteti meg, hogy a váratlan helyzeteket, meghibásodásokat is képes gyorsan és jól lereagálni. egy amatőrnek általában csak egy gépe van, ha az elromlik, ott áll bénán. egy felkészült profinál ott a tartalék gép üzemkészen és zökkenőmentesen megoldja. nem csak a jó képeket fizeted meg, hanem azt is, hogy biztosan megkapd őket...

ahány ember, annyi féle világkép és felfogás. van, akinek megfelelnek az amatőr fotók. olyan is van, aki a násznép mobilos fotóit gyűjtögeti és beéri annyival, vagy nem is akar egyáltalán fotókat. mindenkinek lelke rajta, hogy mire vágyik. csak ne akarja egyik ember a saját ízlését a másikra erőltetni, mert egyik irányba sem lesz kellemes élmény.

van, aki vonós négyest hív az esküvőjére, más meg dj-t. mindenki döntse el, hogy neki mi a fontos...

én sem erőltetem rá senkire azt a nézetem, h két ember kapcsolata házasság nélkül is lehet ugyanolyan jó és tartós, mint amennyire a házasság ellenére is megromolhat. én nem házasodnék, de aki akar, az tegye és legyen boldog!

Az amatőr jóbarátról csak annyit: Egy ismerősöm is megkérte az egyébként ügyes jóbarátját az esküvő fotózására.

A szülők kifizettek vagy negyedmilliót töbszàz fotóért, aminek a 90%-án ugyanaz a tíz ember szerepelt. A haverok. Család sehol.Majdnem agyvérzést kaptak a szülők amikor végignézték a képeket.