Manapság miért nem történnek ősrobbanások a világban?
Ha semmiféle szellemi erő sem indukálta az első ősrobbanást, amivel állítólag keletkezett volna a mindenség, azóta miért nincsenek ugyanilyen ősrobbanások ?
Az univerzumban nagyon sok helyen semmi sincsen. Gyakorlatilag üres terek töltik ki miért nem történik az ősrobbanáshoz hasonló spontán folyamatok benne. Vagy mondjuk egy magasabb térdimenzióban ugyanitt, ahol nincs semmi ugyanúgy mint az sőrobbanás előtt miért nem történnek meg benne ilyen ősrobbanások?
válasza:Látom "parttalanná" kezd válni a vita. Szerintem hallgassunk meg egy szakembert is, mit mond a világegyetemről, mint olyanról. Szó van arról is, hogy
https://www.youtube.com/watch?v=zMlmf08Yjf4
Az alábbi előadásban a végén - 1 óra 29 perctől van egy rövid eszmefuttatás a multiuniverzumról. Ott "folyamatosan" keletkezgetnek univerzumok. :)
https://www.youtube.com/watch?v=ba-3DjEZcS0
dellfil
" Szerintem hallgassunk meg egy szakembert is, mit mond a világegyetemről, mint olyanról. Szó van arról is, hogy"
Mert a "szakember" az mégis mit tud mondani a világról, amikor csak egy porszem a végtelen homoksivatagban pontosan még annál is kevesebb!
Egó az már van. Tudás annál is kevesebb....
Még mindig nem értem iért nem történnek ősrobbanások a világban?
Az univerzum véges. Veszel egy rajta kívül eső részt vagy akár benne egy másik dimenzót. Miért is ne ? Mondjuk itt ahol vagyunk a Földön a 12-15. dimenzióban miért is ne történhetne ősrobbanás, hiszen ugyanazon körülmények vannak ott, mint az univerzumunk előtt amiből a mi ősrobbanásunk lett.
Magas amit írok ? 😆
válasza:"hiszen ugyanazon körülmények vannak ott, mint az univerzumunk előtt amiből a mi ősrobbanásunk lett."
Sehol nincsenek ugyanazok a körülmények. Lásd rögtön a legelső kommentet!
válasza:"Az univerzum véges."
Ez nem biztos.
"Veszel egy rajta kívül eső részt vagy akár benne egy másik dimenzót."
Ez rendben lenne - de ezeket nem ismerjük. Lehet, hogy nem is léteznek.
Vagy ha igen, akkor se tudunk ezekről semmit.
Még az is előfordulhat, hogy ott naponta van ősrobbanás.
Mi akkor se tudunk róla, ha itt történik, mellettünk: hiszen ez már egy másik dimenzió.
válasza:ahogy a válaszokta olvasom, pár helyen vak vezet világtalant, máshol meg leugatjuk az okosabbakat...
ez egy magyon komoly fizikai és teológiai kérdéskör, ha interneten utánna olvas az ember akkor is több dolog jön vele szemben, de nem csak a szubjektív véleményre és gondolkodásra kell alapozni
Hawking mondta, hogy az ősrobbanáshoz nem kellett semmi (hozzáteszem húrelméletben gondolkodott), ami elég félrevezető, pont mert jelenleg nem terem minden második sarkon univerzum
energia mindenhol van, ezért léteznek virtuális részecskék (az elemi részecske-antirészecske párok amik egyszer csak "úgy döntenek", hogy lesznek, aztán energiává alakulnak vissza), így az ősrobbanáskor is, ami nem pontszerű volt, hanem a tér egy nagyon nagyon nagyon apró részében sűrüsödött össze az egész univerzumunk energiája
ennek keletkezése, és hogy miért keletkezett több részecske, mint antirészecske (már ha tényleg így van) veti fel a komoly teológiai kérdéseket és különböző elméleteket, de jelenleg mind jobban örülhetünk, hogy így alakultak a dolgok, mintsem egymást hülyézzük megint...
tanuljunk valamit a másiktól!
válasza:"energia mindenhol van, ezért léteznek virtuális részecskék (az elemi részecske-antirészecske párok amik egyszer csak "úgy döntenek", hogy lesznek, aztán energiává alakulnak vissza)"
𝐍𝐄𝐌, 𝐍𝐄𝐌!
Ezt nagyon rosszul tudod!
Először is: ezek a részecskék nem energiából keletkeznek. Ezek a részecskék a határozatlanság miatt keletkeznek: azért, mert a térben egyetlen pontban sem lehet megmondani, hogy ott pontosan mennyi az impulzus.
Márpedig, ha ott egyáltalán nincs részecske, akkor ugye az nulla.
Tehát emiatt minden pillanatban minden pontban keletkezik egy részecske és VIRTUÁLIS részecske páros. NEM ANTIRÉSZECSKE!
A különbség az, hogy nem a töltésük ellentétes, hanem az energiájuk.
Természetesen a negatív energiájú részecske nem létezhet sokáig: pillanatokon belül egyesülnie kell a párjával.
Ekkor mindkettő eltűnik.
"így az ősrobbanáskor is"
Az jelenleg vitatéma, hogy az ősrobbanás lehet-e ilyen jelenség.
"miért keletkezett több részecske, mint antirészecske (már ha tényleg így van) veti fel a komoly teológiai kérdéseket"
Teológiai?
Nem fizikai inkább?
válasza:"Egó az már van. Tudás annál is kevesebb...."
Még "igazad" is lehet.... ne. Csakhogy.... nincs kommentár. :)
dellfil
P.s.. Ne örülj. Neked sincs ezer eszed.... :)
válasza:#27
ezt nem így tudtam... mármint nem is feltétlenül helyesen, de ha van anyagod a témában szívesen fogadom, mert eléggé nehezen találni értelmes és érthető megfogalmazást... meg hát a lendület az energiát is jelent, nem? :p
egyébként addig teológiai kérdés, amíg fizikiai is, amíg nincs materiális válasz, addig lehet róla spirituálisan elmélkedni, persze tudomány és vallás nem zárja ki egymást, de fontos őket elkülöníteni
válasza:Nem tudom, minek ide spiritualitás.
A virtuális részecskéket lehet mérni.
Csak annyi kell hozzá, hogy energiát adsz nekik, és valós részecske lesz belőlük.
Részecskegyorsítóban ez elég nagy probléma, mert lassítja a részecskegyorsítást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!