Manapság miért nem történnek ősrobbanások a világban?

"Az ősrobbanás után keletkezett a tér és az idő is, csakúgy mint az anyag."

Az >után< szót tessen szíves kicserélni arra: során! Úgy stimmel.

Ha az Ősrobbanás előtt nem volt se idő sem tér, akkor, hogy történhetett meg? Ha nincs tér nincs mibe összesűrűsödni(akár a legkisebb mikron legyen is az, ha nincs idő akkor csak magától odakerült a robbanás pillanatában? Hogyan sűrűsödött össze egy pontba, és mennyi idő alatt a világmindenség?

Az egész egy teória amire nincsenek válaszok, de még is ezt kell tudomásul venni mindenkinek. Ez így volt, az úgy volt...

"nincsenek válaszok, de még is ezt kell tudomásul venni mindenkinek"

Az ősrobbanás arról szól, amikor már volt tér és idő is.

Arról, hogy ez hogyan jöhetett létre, csak elképzelések vannak.

Ez viszont nem tudomány, így:

1: A tudósok NEM mondják azt, hogy ez tényleg így is történt,

2: Nem kell elhinni.

Még egyszer: az ősrobbanás az tudomány, és ezért nem kell hinni benne (mert tudni lehet) - az viszont, hogy mi volt előtte, az nem tudomány, ezért nem kell elhinni.

A mi univerzumunkban nem történhet meg egy ősrobbanás amiről kérdezel mert pont ennek a folyamatnak vagyunk a részesei. A mi univerzumunkon kívül persze megtörténhet.

[link]

"Az ősrobbanás előtt nem volt anyag."

DE volt!

Csak nem itt. De attól még a világunk valamiből jött létre, és nem a semmiből.

"Ma is vannak olyan helyek ahol nincsen."

Neked hiába írunk?

Szoktál olvasni is, esetleg megpróbálod megérteni is, amit írunk?

TÉR van a világunkban. A tér teszi lehetővé, hogy működjön a világunk.

És olyan pontja nincsen, ahol egyáltalán semmiféle anyag nincs.

"Ahol van ott is létrejühetne ősrobbanás."

Ez 𝐞𝐬𝐞𝐭𝐥𝐞𝐠 elképzelhető.

A gond az, hogy nem tudjuk, pontosan milyen feltételek kellenek egy ősrobbanáshoz, így igen nehéz vizsgálni is.

"A másik pedig vannak magasabb dimenziók"

Mármint: 𝐥𝐞𝐡𝐞𝐭𝐧𝐞𝐤.

"ahol már semmiféle anyag sincs"

Mármint: ELKÉPZELHETŐ ilyen is.

Egyáltalán nem biztos, hogy létezik is.

"Ez azt jelenti hogy hibásak a feltételezéseink az univerzum keletkezéséről"

Hibás kiindulás => hibás következtetés.

Ne haragudj, nagyon buta vagy.

Nézz már utána annak, amit írtam.

Anyagnak nevezzük azt is, amit te mondtál - de azon kívül még létezik rengeteg féle anyag. Ezek általában nagyon gyorsan elbomlanak, de az ősrobbanásban szerepük volt.

Viszont anyagnak felel meg az energia is, tehát pl. a fény részei, a fotonok.

Valószínűleg ezek voltak az ősrobbanásban, vagy húrok. Azért, mert annyira pici volt még a világ, hogy másfajta anyag még nem fért el, és olyan forró, hogy nem is tudott kialakulni.

Ha pedig nem érted, hogy mi az a tér, és miben különbözik a semmitől, akkor először próbálj meg utánanézni, és addig se írjál ekkora butaságokat.

TE nem értesz hozzá. Jó lenne, ha ezt felfognád.

Persze ez nem tragédia - de akkor ne akarj olyat kioktatni, aki nálad jobban ért hozzá.

"Miért ne történhetne meg, hisz ugyanazok a körülmények ma is megvannak"

Ugyanazok a körülmények? Tán tudsz az univerzumon belül olyan helyről, ahol nem létezik tér és ahol egy pontba sűrűsödve megtalálható a teljes univerzum anyaga?