Ha valahol az Antarktiszon atombombát robbantanánk, akkor annak milyen hatása lenne a vízszint változásán kívül?

"Annyi fáradságot sem vettél, hogy ránézz Tony Heller vlogjára."

Nem is fogok.

Nem érdekel a hatszázhuszonnyolc számítástechnikai és geológiai képesítése, mert a klímaváltozás szempontjából nem releváns.

Van egy véleménye és ezer módja, hogy azt mindenféle tudományos "tényekkel" megtámogassa, függetlenül a valóságtól.

Minden prekoncepciós véleményt lexarok.

És még ha 1:1-re is állna a helyzet a felmelegedés elismerői és tagadói közt, ha a tagadók tévednek és nem teszünk semmit ellene, abból katasztrófa lesz, ha az elismerők tévednek és teszünk ellene, nem lesz katasztrófa, max kidobott pénz.

A környezetvédelem fontos, és én is támogatom a toxikus emissziók csökkentésének követelményét, lehetőleg a nullát közelítő értékekre. A szén-dioxid nem toxikus elegye az atmoszférának, üvegházi komponensként pedig lepkefing az atmoszférikus vízgőz mennyiségéhez, ill. annak a klíma befolyásolására alkalmas fizikai-kémia (termodinamikai) összhatásához viszonyítva.

A legutóbbi glaciális befejeztével a kezdeti rohamos melegedéskor a Föld középhőmérséklete elért egy maximális értéket, azóta, haladván a következő glaciális felé, ez a középhőmérséklet - olykor-olykor kilengési amplitúdókkal tarkítva - egy igen mérsékelt, de folyamatos lehűlési trendet manifesztál nagy léptékre kivetítve. Ezt a trendet a szén-dioxid nem képes befolyásolni, más tényezők játszanak szerepet az éghajlatváltozásban. A karbontax egy hoax. amit a profitéhes Clube of Rome talált ki, miután megalkotta a folyamatosan fenntartható fejlődés (értsd: profit) globális posztulátumát.

#11 Wadmalac, elég, ha kicsit belekukkantasz ebbe a legfrissebb maiba:

https://www.youtube.com/watch?v=m922_9_fMIs

Csak margóra kívánkozó megjegyzésként: T.H. matematikus, akinek kisujjában van a statisztika mint alkalmazott tudomány, pontosan ismeri az IPCC, NOAA, NASA és egyéb más, rengeteg laikus és önjelölt klímakutató szervezet adatbázisokkal való trükközési eljárásait.

#11 Wadmalac, ezt is küldöm neked, ajándékba Tony Hellertől, a mai friss termésből:

https://www.youtube.com/watch?v=8455KEDitpU

Itt megláthatod, hogyan működik az adatmanipuláció a reális klímariogató gyakorlatban!

#12 -nek:

Már nem a CO2 kibocsájtás a legnagyobb probléma.

A metán felszabadulás sokkal nagyobb probléma.

Az emberi tevékenységből is elég sok jutott a légkörbe sokszorosan üvegházhatásúbb tehát nem is kell belőle túl sok.

De ami igazán nagy baj hogy az e miatti melegedéstől a permafrosztból és a tenger fenéki metán hidrát bomlásából már most is felszabadul az utánpótlása, azaz már elszabadult egy öngerjesztő folyamat. Kicsúszott az irányításunk alól.

Eközben pedig az emberiség mit tesz?

Egyre több kén hexafluoridot is ereget a légkörbe!

[link]

[link]

Elektromos berendezésekben használják amúgy főleg.

De hiba és javítás esetén kiszökik.

így egyre nagyobb mértékben kimutatható a légkörből.

Ugyanis több 1000 év a lebomlási ideje.

Miközben extrém üvegházhatású gázról beszélünk!

A CO2 több 10000x -ese a hatása!

[link]

Így nő a koncentrációja!:

[link] #/media/File:Mauna_Loa_Sulfur_Hexafluoride.png

Hoppá! Itt az új mumus!

"Given the small amounts of SF6 released compared to carbon dioxide, its overall contribution to global warming is estimated to be less than 0.2 percent."

"SF6 Sulfur Hexafluoride". PowerPlantCCS Blog. 19 March 2011. Archived from the original on 30 December 2012. Retrieved 22 February 2013.

Eredetije: [link] [link]

- és már vissza is kerültünk a wikipediára. Tiszta körforgás, "ciklikus rövidzárlat" - a wikipedia bepészteli ezt az idézett mondatot PP forrásként, és a PowerPoint prezentáció pedig egy az egyben a wikipediáról lopta az anyagot. A kutya a farkába harapott, vagy a róka fogta csuka, csuka fogta róka esete.

Ezek ám a hiteles források, egy PP-prezentáció, meg a wikipedia!

Ja, és tudod mi az SF6 2 ezrelékes hozzájárulása az üvegházhatáshoz? Semmi! Csak egy kamu, mert még a pozitív visszacsatolás sem létezik! Eszem eldobom miattatok, riogatók miatt!

Thunberg Gretin = Climate Cretin