Planck valóban ezt mondta?

"Ha egy tudós azt mondja ami számodra szimpatikus, akkor azt mondod no a nagy ember i smegmondta. Ha a lelkivilőágodat megdönti, akkor azt mondod, túl vallásos nem hiteles a kijelentése. Nem képmutatás ez részedről?

Felfogod a kerrős mércét?"

Nem. Nem fogom fel.

Nem nekem kéne felfogni, hogy egy tudományos elmélet felállítása, kísérletileg, számításokkal stb. igazolva nem ugyanaz, mint azt mondani, hogy szerintem pedig van isten.

Első tudományos értékű, második szubjektív vélemény.

És igen, óriási különbség van a kettő közt.

Egy ilyen véleményre hivatkozni nem sokkal értelmesebb dolog, mint arra reklámkampányt építeni, hogy mondjuk Einstein is szerette az eperfagyit.

"Egyébként valóban fizikai tény, hogy a tudat okozza a hullámfüggvény összeomlást. Mérés nélküli megfigyelés is elég hozzá"

Lóxart.

A mérés nélküli megfigyelés fogalma már fizikai nonszensz.

A rendszerből való információ-kinyerésen van a lényeg, az meg így is, úgy is megtörténik.