Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ki ez a Palkovics, mit tett...

Ki ez a Palkovics, mit tett le a tudományos asztalra? Korábban miért nem hallottam róla semmit, miközben akadémiai rendes tag?

Figyelt kérdés

2019. febr. 18. 21:44
1 2 3
 11/22 Fizikakedvelő ***** válasza:

Nos,igen én is úgy vélem,hogy ez az erőltetett kapitalista gondolkodás nem érvényesülhet a tudományban. Legalábbis kétkedve tekintek erre a dologra. De leginkább az zavar,hogy az ottani kutatókat haszontalan senkikkel azonosítják,akik a semmmiért veszik fel a pénzt. S arról akkor ne is beszéljünk,hogy egyesek teljesen,bármilyen erkölcsi megfontolás nélkül azt mondják,hogy a kormány nyugodtan szabja meg mit szabad kutatni. Tehát már alapjáraton is egy nagyon rossz szemléletből indulnak ki sokan,és legitimálják ezt az egészet.

Pedig én kapitalista vagyok bizonyos tekintetben,de az nem kérdés,hanem tény,hogy az erőltetett alapkutatás ellenesség és az állandó innovációhajhászat nem vezet jóra. Azt látom emögött mintha bárki aki nem technológiai kutatásokat végezne,azt meg kéne vetnünk és hagyni kéne éhenhalni. De ez így nem jó.

2019. febr. 19. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
22%

Az MTMT-n található publikációi nyilvánosak, az alapján eddig a tudományban nem ért el kiemelkedő eredményeket.


Az, hogy akadémikus nagyjából mindent el is mond az MTA-ról. Az egésznek az elavult osztály-bizottság szerkezet az oka. Ha valamelyik akadémiai tudományterületen van üresedés, de nincs kiemelkedő jelölt akkor a legkevésbé dinnyével töltik be a helyet. Ha a másik területen viszont 50-szer annyi kiválóság van, akkor azok az életben sem lesznek még MTA-doktorok sem, nemhogy akadémikusok.


Ráadásul a legkiválóbb kutatók manapság már főleg multidiszciplináris vagy transzdiciplináris kérdésekkel foglalkoznak, na ezek aztán végképp soha sem jutnak előre ebben az ósdi struktúrában.


Ráadásul akadémikusnak vagy nagydoktornak lenni úgy lehet, ha az ember aktív tudománypolitikai életet él, haverkodik, kapcsolatokat teremt. Egy valamirevaló aktív kutató ilyenektől irtózik, tehát nem lesz sikeres ezen a vonalon.


Az MTA minősítési rendszere súlyosan kontraszelektív, ráadásul korrupt urambátyám mutyista.



Palkovicsnak egyetlen tudományos érdeme az lesz, ha végképp és teljesen lebontja és kisöpri ezt az MTA kócerájt.

2019. febr. 19. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 anonim ***** válasza:
100%

Tehát átalakítás helyett egy 100%-ban Fidesz kontroll alatt tartott tudomány az megfelelő?


Ha eddig haveri alapont mentek a dolgok, akkor ezek után mi lesz?


Volt egy nyilvánvalóan több helyen hibás rendszer... de helyette jön egy sokkal de sokkal rosszabb.


Eddit megúszhattad politikai elkötelezés nélkül. Lehet kapcsolatelvű, belterjes rendszer volt,... de eztán még a szavadat sem emelheted fel, és ha pénzt kérsz muszáj a Fideszhez dörgölőzni.

2019. febr. 19. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
69%

Járműmérnök, nyilván volt egy-két cikke valami hazai lapban. Az akadémikusok többségéről sem hallottál semmit.


A kormány most einstandolja az akadémiát, így az egyik maffia kezéből a másik maffia kezébe kerül a közvagyon. Önmagában ez nem nagy tragédia.


Itt a gond az, hogy már megint az egyetemek megerősítése marad el, pedig az akadémia megszüntetése egy óriási ziccer a valódi kutatóegyetemek létrehozásához külön források mobilizálása nélkül. Alapkutatásokra szükség van, az alapkutatók dolga nem az innováció (az a cégek dolga), viszont az alap- és alkalmazott kutatások ideális helyszínei a kutatóegyetemek, amiből ma Magyarországon jelenleg tulajdonképpen egy sincs. Csírái megvannak az ELTE-n, a SOTE-n, Debrecenben, Pécset, Szegeden. Valamit ér még a BME, a SZIE, az Állatorvosi, meg talán az újabb keletűek közül Miskolc, ezekben van alkalmazott kutatás. A CEU-t sikeresen elzavarták, úgyhogy az kiesett.

2019. febr. 19. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 anonim ***** válasza:
69%

Az MTA jelen formájában egy sztálinista maradvány. Ez már régen nem a Széchenyi által alapított Tudós Társaság.


Palkovics azt teszi le az asztalra, hogy megreformálja. Jól vagy rosszul még nem tudjuk. Az akadémia tagja tehát tudja, hogy mi az ami ott ér valamit és mi az ami nem.

2019. febr. 19. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
70%

Menj el egy szabályozástechnikai, optimalizálási, rendszerszervezési, késleltetett rendszerek identifikációja és még sorolhatnám milyen típusú konferenciára. Amilyeneket világhírű egyetemek, kutatóintézetek, vagy tudományos iskolák szerveznek. Nézz végig az ott ülőkön, előadókon. A többsége mérnök. De ez senkit sem érdekel. Ilyen helyen szerzett diplomáját, tehát mérnök. Nem ezzel van a baj.


Lovász például világhírű matematikus, olyan díjak tulajdonosa, melyet kevesen kapnak. Pláne együtt. Azt mondta, pár napja, Palkovics remek ember, sokat tes za tudományért. Ettől Lovász tudományos elismertsége nem csökkent. Emberi kvalitása annál inkább. Azt mondanám, akadémiai magasságokból általános iskolai szint alá.


Palkovicsnak korábbi tudományos tevékenységét nem érdemes kétségbe vonni. Sok kivetnivaló van az akadémikusok között, de annyira nem, hogy alap nélkül legyen valaki akadémikus. Nem is ezzel van it probléma, hanem a gerinccel. Tudományt művelő ember ennyire tudományellenes legyen, mintha a pék kifejezetten utálná kenyeret, élete egyetlen értelme céljának minden gabona megsemmisítését tartaná.


Palkovics jó néhány éve váltott. Azóta csak hatalmas fizetéseket vett fel a neve után tudományos kutatóintézetektől nulla munkával. Még azt a tetszőlegesen kicsiny epszilonnyit sem végezte el, amire szerződött. Mással visszafizettetnék, ő kérkedik vele.


Az alapprobléma sajnos éppen az, hogy Palkovics nem egy niemand. Ezért aztán szakszerűen tudja tönkretenni évtizedekre, talán hosszabb időre röpke év alatt egy egész ország tudományos életét. Ennél nagyobb baj, hogy a tudományos élet résztvevői, leendő áldozatai nem ellenállnak (pedig ha valaki, ők tudják, hogyan kell), hanem benyalnak mint Lovász, remélve, kisebb les za baj. Nem, nagyobb les z, vérszemet kapnak.

Ha az akadémikusok karakán emberek lennének, már kezében lenne Palkovicsnak az Etikai Bizottság beidéző levele. És a tudományt nem Palkovics állítaná le, hanem ők, programozottan, szabályozottan, azonnal és addig, míg Palkovicsnak van köze a tudományhoz (a művelésén kívül).

2019. febr. 19. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:
70%

#16, Egy országban élünk?


Komolyan mintha egy normálisan működő demokráciáról írnál...


Nem tudom mennyire vagy benne a tudományos és tudománypolitikai életben... de olyan szintű a megfélemlítés, hogy amit írsz az irreális!


A csoportok tényleg az életbenmaradásért küzdenek. Egy kutatónak, főleg természettudományos területen egy leállás és a pénzek elvesztése a halált jelenti.


(Sajnos) nekem van rálátásom, feljebb körökből is egy ismerősöm által... a listázások már most elkezdődtek!


Ahogy az MTA harciasabbá vált, egyre durvább politikai és propaganda eazközökkel törölték el a felszínről.


Komolyan kérdezem mit lehet tenni? Szétosztasz 1000 kalasnyikovott a PhD hallgatók között és mehet a polgárháború?


Sajnos semmiféle módszert nem tudok amivel ez ellen lehetne tenni.


Ismétlem a listázások megkezdődtek, aki innentől pofázik, annak sanszos hogy bezárják a laborját is. Már most két lelőtt grantről tudok sajnos :( Aki tud menekül, aki marad annak pedig marad a rettegés. Nagyon könnyű kib...szni az emberrel amikor egy 5-10 éves kutatásod sorsa, és több tucat ember állása múlik ezeken a patkányokon.


Becsülöm azokat akik petíciókat írnak alá, és kimennek tüntetni, ezzel kockáztatva a listázást...


Félelemben kell élnünk, ez a legkegyetlebebb :(

2019. febr. 19. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 A kérdező kommentje:
Én is tudok olyanról, hogy konkrétan megmonta a főnöke a nemzetközi díjakat bezsebelt kutatónak, akivel egy évtizedig egy tanszéken dolgozott, hogy jobban örülne, ha külföldre menne.
2019. febr. 20. 09:17
 19/22 anonim ***** válasza:
65%

#17! Mindenkinek szabad a döntése akkor is, ha nem tud róla. Te élj nyugodtan félelemben. Én nem élek abban. Nem rálátásom van, benne élek. Igen, sok megaláztatás van. El is lehet tűrni. De nem szükséges. Ahogy mondani szokás, gyáva népnek nincs hazája. Aki összecsinálja magát, ha megzördül a haraszt, valóban nem jut sokra. Én mindig ki tudtam vívni, ami fontos volt. Néha egyedül, néha nem. Mostanában kezd az a véleményem kialakulni: aki fél, haljon meg. Aki nem fél, nem fog. Mert minden helyzetben tudja, mi a teendő. A rinyálásokra már nem vagyok vevő.

Amúgy szép napot.

2019. febr. 20. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:
39%

Mókás vagy.


Akkor mondd meg mit lehet tenni?


Kössünk el egy tankot és hajtsunk bele a parlamentbe? Szigszalagozzunk dinamitrudat a hasunkra és robbantsunk?


Komolyan javaslatokat várok.


Sajnos természettudomány teljesen kiszolgáltatott a forrásoknak. Sztrájkoljunk, azt mondod... na és mi lesz a 200 db egérrel? Ami mondjuk 20 millió Ft volt? Vagy mi lesz a sejtultúrákkal, organoidokkal? Egy hét alatt megdöglik minden.


Vannak műszerek amiknek a fenntartása 600 ezer Ft naponta... akkor is ha egy percet nem mérsz rajta.


Komolyan azt gondolod, hogy egy több éves projectet, amiben van mondjuk 600 millió Ft, és 40 ember munkája, csak úgy fel lehet függeszteni határozatlan időre? Mikor olyan publikációs verseny folyik nyugattal és Kínával, hogy sokszor pár napon múlik minden.


Sztrájkolunk...és utána mi van? Palkovics hol szarja tele a tudományt? Sztrájkoljanaj majd megunják. Addig se kell fizetni.


Semmi befolyásoló hatalmad nincsen sajnos. Hiába félsz, hiába nem. Teljesen mindegy, kimész-e tüntetni, vagy bedobálod molotovval Palkovics ablakát. Sem békés, sem polgárháborús eszközökkel nem érsz el semmit, mert a szó hatalma már rég nem ér semmit, fegyver pedig nincs. Azért nem szeretnék ott tartani, hogy katonai objektumokat ostromlunk gépkarabélyokért.


... de tényleg várom a javaslatokat! Mert fotelforradalmárkodni nagyon tud mindenki, ha nincs vesztenivalója.

2019. febr. 20. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!