Leszakadt liftben milyen pozíció esetén lennénk lekkevésbé sérűltek?
Bármilyen kiábrándító, de a személyszállító, vagy személy -és teher felvonók nem tudnak leszakadni.
Külön zuhanásgátló rendszer van, amelyekre igen szigorú szabványok vannak.
Egyrészt a kötél nem szakadhat el, mert bőségesen túl van méretezve. Ha egy kötél elbírná a terhelést, akkor a valóságban rátesznek 12-őt, mert a szabványnak (MSZ EN 81) meg kell felelni.
Karbantartás pedig rendszeresen van. Ha pl. valamely kötélen a legkisebb szakadás van egy elemi szálon, akkor az összes kötelet egyszerre kell cserélni.
Másrészt ha mégis megszaladna a felvonó, akkor a gépházban (újabban az aknafejben) van egy sebességhatároló nevű berendezés, ami a névleges menetsebesség adott értékkel való túllépését villamos úton érzékeli, és a felvonó dob vagy tárcsafékét aktiválja, így leállítja a berendezést.
Ha ez sem bizonyul hatásosnak, akkor a sebességhatároló mechanikusan is üzembe lép, és a sebességhatároló kötélen keresztül a felvonó alján lévő fogókészüléket aktiválja, és az pedig mechanikusan (az ékhatás elve szerint) a vezető sinekre ráfog, így megáll a lift.
Tehát attól nem kell félned, hogy több emelet magasból lezuhan. Ha meg olyan alacsonyról indulna meg a lift, amely távon még nem tudna aktiválódni a zuhanásgátló rendszer, akkor a süllyesztékben ott vannak az ütközőbakok, amelyek elnyelik az ütközési energiát.
Látom az ostoba barmok, szaktudatlan hülye alakok ezt a kérdést is ellepték.
Egy szakmailag is helytálló választ minek kell lepontozni?! Ostobák!
T. Előző, 21:19-es hozzászóló!
Te új vagy itt?
#15: Attól függ, mi számít újnak. Visszanéztem a megválaszolt kérdések dátumát. 8 éve regisztráltam.
Csak akkoriban még kevesebb volt a lepontozás, mint manapság, és jobban megbecsülték a szakmailag helyes, és segítő válaszokat.
Sajnálom, hogy mára ez megváltozott, és egyre többen trollkodásként, indokolatlanul laikusként, zérus szakmai tudással lepontoznak.
ennek a 2 halottnak is magyarazzatok mar el legyszives, hogy nem szakadhat le a lift. Szakmailag akarmennyire is korrekt a megallapitas miszerint, olyan osszetett a biztonsagi rendszer, hogy a leszakadas szinte kizart, mert fennalhat olyan eset, amikor bizony megis leszakad. A kerdes pedig nem arra vonatkozott, hogy a leszakadasnak mennyi az eselye.
#17
Legközelebb majd legalább olvasd el a cikket, amit bizonyíték gyanánt szeretnél felhozni az álláspontod mellett. A cikk ugyanis ezt írja:
"Molnár Péter, a Fővárosi Tűzoltóparancsnokság szóvivője azt mondta: a munkások a liftet akarták elbontani és egy láncos-csörlős szerkezetet készítettek, hogy azzal tartsák meg a liftszekrényt."
Ez azért igen messze esik egy lift rendeltetésszerű használatától.
De akkor hozok meg peldakat:
De akkor megegyszer, hogy felfogd, nem az volt a kerdes, hogy mennyi az eselye, hogy leszakad a lift bizonyos korulmenyek kozott, hanem milyen testhelyzetet vegyen fel valaki egy ilyen esemenynel. Es akarhogy is, de igenis megtortenhet, hogy leszakad. A kerdesre meg nem adnak valaszt azok a hozzaszolasok, hogy ennek csak nem rendeltetesszeru hasznalat eseten van eselye stb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!