Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miket sikerült lefotóznom?

Miket sikerült lefotóznom?

Figyelt kérdés

[link]



[link]



Nagy zoommal rendelkező objektívvel készítettem ezeket a képeket az éjjeli égboltról.



2018. febr. 27. 11:38
1 2 3
 11/29 anonim ***** válasza:
És a fenti képek valószínűleg tág, vagy közepesen nyitott rekesszel voltak fotózva, ez látszik a képről.
2018. febr. 27. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/29 anonim ***** válasza:
(az objektívek rajzolata pedig közepesen nyitott rekesszel a legkirályabb)
2018. febr. 27. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/29 Mojjo ***** válasza:

@10:

És miért akarna valaki rövid záridővel asztrofotózni?

2018. febr. 27. 14:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/29 Mojjo ***** válasza:
@11: Na és ezt mégis honnan látod? (Segítségképpen másoknak, akik ezt olvassák: egy végtelen fókusszal fotózott távoli objektumnál ember nincs, aki megmondja egy erősen croppolt részletről, hogy milyen rekesszel lett fotózva.)
2018. febr. 27. 14:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/29 anonim ***** válasza:

Azért akar valaki több képet rövidebb záridővel, hogy alacsonyabb ISO értéken lehessen fotózni, kevésbé legyen zajos a kép.


Onnan gondolom, hogy tág rekesszel lett fotózva, mert akkor a pontszerűbb fényforrásokból sugárirányú enyhe vonalak jönnének ki a képen, illetve sokan akik kevésbé értenek ilyenekhez, azt tudják, hogy tág rekesszel több a fény, szűk rekesszel meg hosszabb záridő kell, könnyebben bemozdul a kép, a Föld forgása miatt is, ez meg alig van bemozdulva, mégis látszik, tehát elég rövid záridővel lett fotózva, mégis fényesen látszik

2018. febr. 27. 14:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/29 anonim ***** válasza:
Lerekeszelve még magasabb fényérzékenység (ISO) és hosszabb záridő kellett volna ilyen fényességhez, de mindkettőben van korlát... előbbi a gép-fényérzékelő lapka korlátja, utóbbi meg a bemozdulásé ahogy forog a Föld
2018. febr. 27. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/29 anonim ***** válasza:
59%
Szóval tudjuk nagyjából az ISO értéket, a exponálási időt és az objektum fényességét a képen, meg ilyeneket, már ebből is...
2018. febr. 27. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/29 Mojjo ***** válasza:

Teszem azt, egy 4Fé lerekeszelés 16x hosszabbítja meg a záridőt. Ez minden egyéb adat ismerete nélkül nem akkora különbség, hogy emiatt a "nem fordult el a Föld" tényre alapozva bármit lehessen mondani. Főleg, hogy valójában nem tudjuk, mit fotózott. Nem tudjuk, mekkora a crop. Nem tudunk semmit. És pont ezért nem lehet a sugárirányú vonalak hiányából sem semmire következtetni. Null információval ez csak találgatás.


A kép exifje nem ad használható infókat? (Én most nem tudom megnézni.)

2018. febr. 27. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/29 Mojjo ***** válasza:
@17: Dehogy tudjuk... kicsit túlértékeled az ilyen jellegű találgatás pontosságát.
2018. febr. 27. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/29 A kérdező kommentje:

Ezek a képek a kész kép felnagyított változatai! :D

Tehát alapból a fotó egy kicsi világító pötty.

2018. febr. 27. 15:45
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!