A neandervölgyi ember kevésbé volt intelligens a homo sapiens sapiensnél?

Hasonló életmódot folytattak az akkori őseinkkel, az eszközeik és a kultúrájuk is hasonló volt. Feltételezések szerint tudtak beszélni is, de itt inkább a megfelelő hangképző szervek megléte a kérdéses, nem az intelligencia. Az agytérfogatuk valamivel nagyobb volt a homo sapiensénél, de ennek nagyobb testet, összetettebb látást kellett ellátnia.

[link]

Nincs arra egzakt bizonyíték, hogy a homo sapiens intelligensebb volt-e, ez egy egymillió-dolláros kérdés.

Ahogy előző írja.

A mi túlélésünk kulcsa a beszédkészség és a kollektív tudat kialakulása volt, azaz hogy másoktól és a régmúltból is szerezhettünk hasznos információkat.

(Innen indult a történetmesélés, regélés, stb...)

Én azt mondanám, kevésbé volt invazív faj.

A mai értelemben vett intelligencia és e közt nincs igazán összefüggés.

"A neandervölgyiek nagyobb koponyatérfogata ellenére lehet, hogy mi intelligensebbek voltuk,"

- Na de mi az intelligencia? És ki szerint is?

Amikor pl kitalálták az IQ tesztet más földrészekről és országokból származóak sorra megbuktak benne, persze mert az akkori nyugati világra szabták. Volt benne golf tenisz meg ilyesmik. Persze azóta sokat fejlődött és javult a mérési folyamata. De 100%-osan és mindenkire nézve objektív sohasem lesz! Már csak azért sem mert fajon belül is óriási képességbeli különbségek vannak az egyének közt is. (Ezért is rettenetesen rossz a bolygón az oktatási rendszer, mert mindenkit egyformán kezel. Vannak már olyan országok ahol az egyéni képességekre kezdték építeni az oktatást és nagyon - nagyon bejött nekik! Pl Finnek.)

Másképpen fogalmazva, ha a Neandervölgyiek által készített IQ tesztet kitöltené közülünk bárki, akkor jó eséllyel jó alacsony pontszámunk lenne. De mit is jelent ez? Kb semmit. Mert benne van az hogy ki szerint is? És mi számít intelligensnek? Nincs univerzális intelligencia tudtommal.

"és az is lehet, hogy ez volt az oka annak, hogy mi “nyertünk”."

És mit nyertünk? A bolygót? Fantasztikus. Csakhogy szerintem az is számít milyen áron. Ha kegyetlen népirtással, akkor bocs de nem számítom magam ebbe a fajba!

"De pl. Csányi Vilmos szerint az emberré válásban nem az intelligenciának volt elsődleges szerepe, hanem egyéb etológiai faktoroknak. Ilyenek pl. a csoporton belüli erőszak lecsökkenése, az empátia kialakulása, a kooperáció kedvelése stb."

Nos én meg úgy tudom hogy a Neandervölgyiek kifejezetten pacifisták voltak és egymás ellen nem igazán követtek el erőszakos cselekményeket. Sőt még az egyes csoportok sem.

Sőt pont ez vezethetett végül ahhoz hogy nem tudták magunkat tőlünk megvédeni. Egy kifejezetten agresszív és erőszakos fajtól.

Ezt a filmet érdemes megnézni, törekedtek arra hogy a lehető legtöbb mai tudásunkat is belevigyék.

https://www.youtube.com/watch?v=LUj5WP9C1sg&t=1s

Valószínűleg, csak esetleg sokkal lassabban.

A rivalizálás, a harc, háború nagy technikai mozgatóerő.