Volt ahol azt olvastam, hogy a neandervölgyi emberek nem voltak olyan okosak, mint a homo sapiens akkor. Ez hogy lehet?

Nem, egyaltalan nem az agymeret maga a meghatarozo. Nagyon sokat befolyasol az agyban levo kozpontok nagysaga, osszehangoltsaga, az agy felulete, az idegsejtek szama, az idegsejtek kozotti kapcsolat, verellatottsag.

Pusztan a nagyobb agytol nem lesz senkisem okosabb, mint ahogy akkor sem lesz valaki butabb, ha az agya terfogatra kisebb. Nagyobb agy pl lehetove tehet adott kozpontok jobb fejlettseget.

!! - Csak pelda kovetkezik nem tudok rola, hogy ilyen kulonbsegek lettek volna - !!

A neandervolgyi embernek lehetett jol fejlett latokozpontja, ami 3x akkora mint a mienk. Ettol az asszociacios kepessege nem lesz jobb, de lehet hogy sokkal aprobb reszleteket, sokkal aprobb kulonbsegeket is kepes volt eszrevenni. De ez nem tesz okosabba senkit. Az "okossag" szamtalan agyterulet egyuttes munkajabol jon ki.

Az a helyzet, hogy nem tudjuk, mennyire voltak okosak.

A cro-magnoniak fejlettebb eszközöket hagytak maguk után, elterjedésükből láthatóan agilisabbak, hódítóbbak, valószínűleg agresszívabbak is voltak. Ebből gyanítható a jobb problémamegoldó, asszociációs képesség.

Ettől még nem tudjuk, hogy a neandervölgyiek ne tudtak volna nagyon bölcsen elfilozofálni a világról. :)