Mit tart a kvantumfizika részecske ütközésnek, ha a részecskéknek nincs is határozott pozíciójuk?

" Miért ne lenne a részecskének határozott pozíciója? Csak nem tudjuk pontosan meghatározni."

"Valójában én is így gondolom (már érveltem is mellette), de ha korrektek akarunk lenni, akkor ez a determinisztikus világkép a sztochasztikussal szemben, és nem tudjuk, melyik igaz"

Ilyen meg ehhez hasonló kérdésekre kidolgoztak tudományosan fizikai kísérlet protokollt, melyet úgy neveznek hogy rejtett paraméteres kísérletek. Vagyis hogy létezik az a paramétere csak nem ismerjük és úgy végezték el. A kísérletek arra mutatnak rá, hogy nem is létezik pontos helye meg miegymás, több mindent vizsgáltak. Meg van a levezetés hogy mi lenne, hogy a kísérletnek mi lenne a kimenetele ha létezne és mi lenne ha nem létezne.

"egy fotonról is elvileg tudhatjuk, hol van, miközben a méretét nem tudjuk definiálni, de még egy elektron méretébe is bele lehetne bonyolódni."

A hol a foton kérdés jobbára értelmetlen. Az elektron méretét úgy definiálják, hogy a compton-hullámhossza a mérete.

"Mit tart a kvantumfizika részecske ütközésnek, ha a részecskéknek nincs is határozott pozíciójuk?"

Ha kölcsönhatnak, nem mint a szó klasszikus értelmében ütközés. Mellesleg meg az sem egy jó szó rá valójában hogy részecske, történelmi oka van hogy így hívjuk.