A neutroncsillag összeütközésből jövő gravitációs hullám jeléhez képesti fényjelenség késése miből tevődik össze?

"négymilliárd fényév távolságon 2 másodperces késésről van szó. Ennél már azt is könnyebben lehet érzékelni Magyarországról, hogy a Föld túloldalán egy szöcske ugrik-e vagy csak mászik."

Nagyon tévedsz. Ha nm értessz hozzá, minek írsz?

Egyrész anélkül, hogy értenél hozzá, csak a hírekből is tudhatod, hogy az elmélet megjósolta a 2mp-et, mert ebből következtettek arra, hogy a gravhullám valóvban fénysebességgel terjed. Eddigi megfigyeléseknek nem volt optikai párja, most először lehetett összakapcsolni a kettőt, de ha nem elnne rá elméleti jóslat, akkor nem ért volna semmit, hogy tudjuk a 2mp-et, de a hírekben olvashattad, hogy a 2mp igazolta Einstein jóslatát.

Másrész, hogy milyen precízen lehet mérni, arra éppen a gravhullám detektálás a legjobb példa. A detektor relatív hosszváltozása 4km-en a proton sugarának az ezredrésze, amit kimérni első hallásra lehetetlennek tűnik, de különböző trükkökkel mégis ezt meg lehet tenni, ebben volt 30 év munkája. És pl. a mérések alapján aztán olyanokat lehetett mondani, hogy a nemtom hány fényévre lévő pulzár felszínén nincsen 1cm-nél nagyobb "hegy", azaz kitüremkedés, mert ha lenne, akkor látnánk a jelekben!

ez így nem elég kielégítő számomra, én is ismerem a jelformát:

[link]

de a grawhullám egy hullám, azaz amikor 2ms eltérésről beszélnek nem tudom pontosan mihez viszonyítanak, és egyáltalán milyen hosszú volt a jel. Mindenesetee én azt gondolnám, hogy a maximumhoz viszonyítanak, ami a merger fázisban van, márpedig szerintem akkor már keletkezik fényjelenség, mert az a fizikai összeütközés