A rasszizmusnak van biológiai alapja?

A gyakori kérdésekre szerencsés az, ha korrekt választ ad olyan ember, aki ért hozzá. A vélemény lehet téves, de illik odaírni, hogy nem ismeret, hanem vélemény.

Itt azonban elfogult politikai szubjektív álláspontok vannak.

EagleHUN az a minimum, hogy tisztában legyünk, a biológiai eltérés és a rassz két különböző dolog. A te terminológiád szerint, Magyarországon úgy 9 millió rassz él. Egyik barna szemű, másik kövér, harmadig magas termetű, a következő lába 45-ös, és hadd nem soroljam. Pedig ezek mind biológiai különbözőségek. A náci pedig teljességgel korrekt, mert egészen pontosan a hitleri Németország nemzetiszocialista rendszerét értik alatta. Aminek természetesen se a nemzetihez, se a szociálishoz semmi köze. A hazug populizmust nem Orbán Viktor találta fel. A fasizmust pedig szintén a németek tették szitokszóvá, a kitaláló Mussolini egészen mást értett alatta.

A rasszizmussal pedig nem az a baj, hogy az emberiséget csoportokra osztja. Igen, a tudomány osztja meghatározott szempontok alapján. De aki erről csevegni akar, előbb jöjjön tisztába a jelentésével! Aki rasszista, az nem felosztja az emberiséget tudományos ismérvek alapján, hanem egy hamis és ostoba megkülönböztetést tesz, miszerint egyik rassz előbbre való, mint a másik, tehát a rasszok között alá-fölé rendeltségi viszonyt próbál kreálni. Ez nagyjából a náci ideológia egyik fő tulajdonsága, azonban a rasszok között mellérendeltségi viszony van, nem alá-fölérendeltségi.

Ha azonban valaki megy egy olyan hamis tan után, amelyiknek elemi tulajdonságaival sincs tisztában, akkor következik be, hogy önmagát bemutatja egy tudatlan fajankóként. A tudatlanság még nem elítélendő, de ha valaki makacsul hisz önnön felsőbbrendűségében, miközben az emberiség haszontalan és tudatlan tagja, az már bicskanyitogató.

Egy ősi ösztön lehet a félelem a másságtól. Talán egy másik faj tagja, aki veszélyes lehet ránk.

Ember esetén a kulturális különbségek a meghatározók. Szokás mondani, hogy a rassz csak bőr mélységű (only skin deep).

#14 Az én valahogy sosem éreztem ösztönös vonzalmat "egzotikus" emberek iránt,és ezzel még nagyon sokan így vagyunk.Nem hiszem hogy bármi köze lenne az evolúciós folyamatokhoz.Ha így lenne,mindenki vonzóna a négerekhez,ázsiaiakhoz vagy akár a dél amerika nőkhöz. Ez teljesen izlés kérdése. Bennem ez nincs meg.Sőt nem is gondoltam a néger nőkre soha nőkként,akikkel lefeküdnék. Ők teljesen mások a szememben és egyáltalán nem vonzók.De attól még nem vagyok rasszista hogy nem vonz valaki külseje. Ha épp nem a telt ajkak vagy az erős állkapocs jön be.

Szóval hogy az ismeretlentől való félelem,mert akár veszélyt is jelenthet ránk?!

Az emberek nem azért félnek mondjuk a fekete bőrűektől mert ismeretlenek és akár veszélyt is jelenthetnek,hanem mert tapasztalták hogy veszélyt is jelenthetnek. Főleg ha olyan helyen nősz fel,ahol sok fekete él. Persze hogy nem kell mindegyikőjüket ezzel bélyegezni,és persze hogy nem mindegyikőjük bűnöző,de azért ne csináljunk már úgy mintha nem értnénk honnak ered a félelem és tartózkodás.

Aki már élt olyan helyen ahol feketék is élnek,tudja hogy nem árt vigyázni velük . Történetesen a barátnőm élt amerikában kiskorában,és ő is ugyanezt tapasztalta. Sőt nem kell messzire menni,a mi falunkban is sok volt a roma kigyerek és rendeszeresen lopták el a játékainkat,verték meg öcséinket,vagy mutogatták magukat az utcán meztelenül.

Ez nem taníttatás és genetika kérdése,csak tapasztalat.