A rasszizmusnak van biológiai alapja?

A bőrszín és testfelépítés (kinézet, egyedi jellegzetességek pl orr szem...) nem biológiai eltérés? Hát akkor mi?

Az egy dolog hogy a DNS közel ugyanaz és szaporodni is tudnak egymással a rasszok.

De a genetikai különbözőség az nem 0%!

Szubjektív vélemény következik! Kultúrák terén mást (objektivitást) nem is lehet letenni!

Szóval a kulturális különbségekről annyit írnék, hogy alapvetően egyik kultúra sem alávalóbb mint a másik. Aki viszont "elítél" egy másik embercsoportot a kultúrája miatt és erősen általánosít az egy szemét alak.

(Extrém példa lenne mondjuk hogy utálja a Magyarokat mert "undorodik" a pörkölttől és mi "mindig" azt eszünk.)

Természetesen van kivétel ez alól a "szabály" alól azok a kultúrák és tanok (vallások) melyek a másokét megváltoztatni vagy megsemmisíteni akarják, na azok alávalóbbak mint a többi.

Ha példákat akarnék hozni erre akkor pozitív példa lehetne a buddhizmus, negatív meg lehet mondjuk az iszlám vagy a cionizmus.

Nem akarok a kákán is csomót keresni, de:

- Egyébként a "rasszizmus" mint kifejezés hibásan van "szitokszóként" használva! Mivel a tudomány elismeri az emberi rasszok létezését!

[link]

- Sőt a "náci" sem korrekt megnevezés. Mert a Nemzeti Szocialista rövidítése.

Azaz olyan államberendezkedésben hívő embereket takar melyek a Nemzeti alapon szerveződő ám Szociális és munka alapján szerveződő társadalmi berendezkedést szeretne!

Ezzel meg még én is teljesen egyetértek!

Sajnos olyan faji üldözést kapcsoltak ehhez az eszmerendszerhez, a 2WH-ban amely lejáratta talán évszázadokra!

- Na a fasizmus már ennek egy "elburjánzott" negatív felhangú ága. Azzal már lehet szitkozódni.

- De mondjuk legjobb Magyar nyelven a fajgyűlölő kifejezés esetleg a rasszgyűlölő. (Mindenképpen a gyűlölködésen van a hansúly!)

A kérdező szerintem nem erre gondolt, de van:

[link]

"de biológiai eltérés nincs ember és ember között."

túltoltad a biciklit, nem vagyunk klónok, nagy különbségek vannak de ennek elismerése nem raasszizmus