Hogy hogy Ausztráliában az erszényes emlősök "nyertek"?

Nem vagyok biológus, de pár tippem lenne.

Nem volt ellenségük, nem volt konkurensük, abban a környezetben előnyösebb volt az erszényük, szerencséjük volt, stb...

Lehetséges, hogy mindez együtt, de, hogy mi volt a domináns, azt lepasszolom.

Mindenhol voltak, viszont, mivel leszakadt/elvált a többi kontinenstől, a méhlepényes emlősök ide nem, vagy csak kis számban jutottak el.

Talán az döntött itt az erszényesek javára, hogy ők már belakták a kontinenst, alkalmazkodtak, mire a kontinens levált. Úgy tudom, Ausztráliában nem voltak méhlepényes emlősök, amikor a nyugati fehér ember megjelent a színen, tehát nem volt konkurencia.

Nyilván, ha évmilliókkal később különül el a kontinens, mire a méhlepényesek már jobban elterjednek (itt is), akkor ma máshogy néz ki az állatvilág.

Egymás mellett azért nem tudnak megélni, mert a méhlepényesek fejlettebb csapat, az utódok védettebben fejlődnek, a külvilágtól elzárva; fejlettebben is jönnek világra. Főleg a kisebb termetű fajok gyorsabban is szaporodnak (több az utód). Nagyobb az esély a kölyökkor túlélésére, tehát a továbbszaporodásra. Ezért nagyobb az esély a gyorsabb elterjedésre is, a könnyebb alkalmazkodásra.

Gondolom én.