Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Melyik veszélyesebb: Észak-Kor...

Melyik veszélyesebb: Észak-Korea vagy pedig a szupervulkán?

Figyelt kérdés

2017. ápr. 27. 05:42
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
91%
Az agressziv hasmenést nem is kérdezed?
2017. ápr. 27. 06:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 Mojjo ***** válasza:
84%
70 menyét.
2017. ápr. 27. 06:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 Wadmalac ***** válasza:
96%

Egy szupervulkán nem áll meg a porrá bombázástól.


Viszont egy szupervulkán meg nem lődöz nukleáris rakétákat ide-oda, ha bepöccen.


Na melyik az erősebb gyümölcs, a körte vagy az alma?

2017. ápr. 27. 07:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 Tislerics Máté ***** válasza:
47%
2017. ápr. 27. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 Wadmalac ***** válasza:
100%
Amúgy gyanítom, más választ kapnál egy amerikaitól, akinek a Yellowstone határán áll a telke és mást egy délkeleti parti japántól.
2017. ápr. 27. 10:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 anonim ***** válasza:
85%
Egy szupervulkán jobban betenne az emberiségnek mint pár É-Koreai kezdetleges atombomba. Hordozóeszközük még nincsen (egyenlőre), úgyhogy tőlünk jó messze robbannának. Az 50-es, 60-as években sok száz atomot robbantottak a légkörben, köztük 30-50 megatonnásakat is, mégis túléltük. A szupervulkán definíció szerint, több mint 1000 km3 anyag kerül ki a kitörés alkalmával, akár kis jégkorszakot is okozhat, nem beszélve a rengeteg mérges gázról, letarolt több 10000 km2-ről. [link]
2017. ápr. 27. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 EagleHUN ***** válasza:
55%

Szupervulkán.


- Néhány atombomba elsütése nem tesz be az emberiségnek, ha É.K. ledobja.


- A szupervupervulkán viszont nem áll meg a porrábombázástól ahogy egyik előző írta. És nagyon betesz az emberiségnek.


- egy szupervulkán kitörésében felszabaduló energia millió ha nem milliárd atombomba erejével ér fel. Annyi összesen nincs az emberiségnek.


Szupervulkán : É.K.

1:0

2017. ápr. 27. 11:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 Wadmalac ***** válasza:
92%

Hát, nem tudom.

Oké, hogy egy szupervulkán globális természeti, meteorológiai katasztrófát okoz, de azért akármilyen messze van is É.K., ha egyszercsak szétröppenti a komplett atomrakéta-készletét a környékére, válaszul esetleg Putyin meg Trump is megszórja (neadjisten szintén nukleáris rakétával), az sem lenne egy búcsúsmenet.

Ezer csernobilnyi radioaktív szennyeződés mocskolná körbe a földgolyót.

Nem mernék rangsorolni.

2017. ápr. 27. 13:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 dq ***** válasza:
Tette fel a kérdést Churchill, majd egymásnak ugrasztotta őket.
2017. ápr. 28. 01:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 EagleHUN ***** válasza:

Erősen felülbecsülitek az atombombák hatását és alul Chernobilét vagy Fukusimáét...


A mai modern fissziós és fúziós bombákban 1-2 kg Plutónium vagy Uránium van és annak nagyrésze is hasadási termékké válik.

(Ne tévesszen meg senkit a kritikus tömeg értéke, mert a modern bombákban a kevés anyagot úgy összenyomják hogy a sűrűsége eléri a kritikus tömegnek megfelelő értéket, miközben valójában nincs is együtt ténylegesen!)


A levegőben magasan felrobbantott bomba neutron kisugárzásának nagyrésze elnyelődik, így a felszíni tárgyak felaktivizációja is minimális marad.



Ellenben az atomerőmű katasztrófáknál szó szerint tonnaszám lökődött ki hasadóanyag, hasadási termékek és egyéb már felaktivizált anyagok mint pl neutronlassító grafit stb...


Egy Chernobillel összevethető mértékű szennyezéshez több 1000 atombombát kellett volna ledobni arra az adott területre. És akkor még nem az egész földről beszélünk!


Hiroshimánál még Nagaszakinál kezdetleges atombombákat használtak. Azokban lényegesen több hasadóanyag volt nem csak 1-2 kg, hanem közel kritikus tömegnyi! És nem is túl hatékonyan "égette" el.

Mindezek ellenére egy felszín ledózerolás után pár év alatt újjáépítették mindkét várost és 100 ezrek lakják minden probléma nélkül. (Persze az események "résztvevőinek" túlélőinek vannak problémái mind a mai napig.)


Igaz É.K.-nak valószínűleg ilyen kezdetleges bombái vannak. De maximum néhányszor 10db, nem több!


//Érdekességként leírom mit használnak ma a nagyhatalmak kb a 70's évek óta:

- Fissziós atombomba: A néhány kg hasadóanyag közepe üreges.

Ebbe egy pici lyukon keresztül neutronsokszorozó anyagot tudnak fecskendezni. Ami tiszta Deutérium és Trícium.

(Nem nem nehézvíz! Folyékony nehézhidrogén izotópok!)

Csupán annyit fúzionál hogy a robbanás alatt plusz neutronokat adhat a hasadáshoz. A robbanási erőt maga a fúzió nem igazán növeli.

Ezt egy elektronikusan szabályozható rendszer adagolja.

Azaz gombnyomásra megadható (programozható) a billentyűzeten hogy 50kT-ás robbanást szeretnél vagy 1MT-sat.

Természetesen a maximális érték megadása esetén gyakorlatilag hasad a hasadóanyag nagyrésze! Vagyis ekkor a leghatékonyabb a bomba!


[link]

2017. ápr. 28. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!