Ha mesterséges intelligenciát tervezünk, mi lenne a legprimitívebb dolog, ami már intelligenciának számít?

Program/algoritmus nelkul kepes donteni valamirol a mesterseges inteligencia. Ezaltal bizonyitva hogy nem okok allnak a dontese mogott hanem egy rendszertol/gondolatmenettol elteroen dont. Ezt nehez igy elmagyarazni a lenyeg, hogy amikor ez a vmi eldonti hogy igen vagy nem, akkor nem az alapjan dont hogy beleirtak a programjaba hogy "ha ez a szo szerepel a kerdesbem akkor ez es ez a valasz stb.." hanem a dontese teljesen spontan es megmagyarazhatatlan is lehet.

Itt viszont megint sajnos egy veletlenbe utkozhetunk amit elore be is lehet programozni.

Kivancsi vagyok ki mit vett le abbol amit irtam, es masok velemenye is erdekel.

Nagyon nehéz olyan programot írni, amely nem képes tanulni. Általában az a cél, hogy ne legyen képes.

Egy tipikus programban van vagy ezer változó, és gyakran hatnak egymásra. Ma már nem olyan gyakori, de régebben a windows pl simán elszállhatott bármitől.

8-as ez szép lenne, ha:

Előbb elárulod és definiálod nekünk mit is jelent az

"egy klasszissal magasabb szintű tudás"

:D

Játékok esetén a klasszis-mélység egy jól definiálható jellemző, ami megmutatja, összehasonlíthatóvá teszi a játék komplexitását. A megválasztása önkényes lehet, de Mérő László Észjárások című könyvében szereplő definíciója szerint egy klassziskülönbség van két játékos között, ha a jobb játékos kellően sok játék esetén a játékok 75%-át nyeri meg. Ilyen módon összehasonlítható a rulett, a black jack, a sakk és a gó játékkomplexitása. Az ruletté 0, a black jacké 2, a sakkék – Mérő László szerint – 8-9 körül van, a góé 13-15 körül. Ennyi távolság van a szabályokat éppen hogy csak megismerő játékos és a világ legjobb játékosa között.

De úgy összességében – kevésbé tudományos megfogalmazásban – egy klasszisnyi különbség nagyjából az, ami már egy tucat játékot látva éppen hogy csak jól érezhetővé válik a két játékos között, aki nézi a játékot, az erősebbnek gondolja az egyik játékost. Nem azt mondja, hogy jobb napja volt, kevésbé fájt a feje, vagy szerencséje volt, hanem hogy egy kicsit jobban ért a játékhoz.

A játék esetén ez könnyen definiálható, egy képfelismerés, írásfelismerés esetén már nehezebben. De a játékoknál is van a játékosok erősségére nézve valamilyen eloszlásfüggvény, ezen a nyomon elindulva ez ráhúzható bármilyen más témára is.