Miért pont Einsteint tartja mindenki a magas intellektus fokmérőjének?
Mindenki? Vannak akik nem is ismeri őt :D
Egyébként jól írja az előttem szóló, kinek a pap, kinek a lánya :) Newton, Arisztotelész, Euklidesz, Freud, Kopernikusz, Galilei, Planck, Hawking - és még lehetne sorolni jópár olyan figurát, akik legalább annyit letettek az asztalra a saját idejükben, mint Einstein. Inkább csak a média sztárolja annyira Einsteint (leginkább az internet közössége), de ez nem azt jelenti, hogy mindenki így tenne. Pl. egy pszichológustanoncnak vagy egy teológia-szakosnak valószínűleg nem Einstein fog az eszébe jutni először, ha az intellektussal kapcsolatban kérdezed meg őt.
Goethe, Pascal vagy Nietzsche mondjuk pont nem, de valóban, lehetnenek mások is.
Viszont a kérdésben megfogalmazott állítással nem értek egyet. Oké hogy einstein melléknév lett, de ez csak a nyelv tulajdonsága. Azért használják az emberek, mert benne van a nyelvben, és nem azért mert úgy gondolnák hogy az intellektus fokmérõje vagy mi.
Talán mert ő van hozzánk időben legközelebb azon fizikusok közül, akik gyökeres változást, szintugrást produkáltak a tudományban.
Minél régebbi, annál jobban fakul.
És minél újabb, annál inkább előtérben van.
Nagy tisztelője vagyok Hawkingnak, de szerintem pl. az, hogy Einstein mellé sorolják, azért túlzás, amúgy ugyanannak a popularizálásnak az eredménye, ami Einsteinnél is hatott már.
Einstein és a többi tudós közt azért van egy nagy különbség. A többi tudós olyan dolgokat fedezett fel, amik az adott korban már küszöbön álltak, "benne voltak a levegőben". Ha az adott tudós nem fedezi fel, pár éven vagy évtizeden belül biztos, hogy felfedezte volna valaki más.
Az általános relativitás nem ilyen. Ahhoz olyan ötlet kellett, olyan szemléletváltás, hogy ha Einstein nincs, akkor azt valószínűleg ma sem ismernénk.
Ez ostobaság. Nagyon kevés olyan eredmény van, amelyik benne van a levegõben.
A legtöbben azzal foglalkoznak ami érdekli õket, és nem a levegõben levõ témákkal.
Nem ostobaság. Newtont pl. megelőzték Galieli, Kepler vizsgálódásai. Ha Newton nem írja fel a mozgástörvényeket és a gravitációt, pár éven belül megteszi más. Maxwell sem a kisujjából szopta az egyenleteit, azok egy részét mások már fel is írták korábban.
Planckra ugyanez igaz, a hőmérsékleti sugárzás miatt a fizikustársadalom már vonyított kínjában, ha nem Planck, akkor valaki más hamarosan felírta volna a sugárzási törvényt.
Az áltrelnek viszont semmi előzménye nem volt, semmi "ok" nem volt rá. Egyedül talán a Merkúr perihéliumvándorlása utalt rá, hogy valami nem stimmel, de annak az okát sokkal inkább keresték ezer más helyen, mint az alaptörvényben. Senkinek még csak meg sem fordult a fejében, hogy megkérdőjelezze miatta a newtoni gravitációt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!