Egy ember szervezete számára kevesebb mérgező anyagot ismerünk mint egy kutya számára?
Ezt abból gondolom (ill kérdezem) hogy rengeteg olyan dolog van amit mi emberek különösebb gond nélkül megehetünk, de egy kutyára(vagy macskára) nézve akár végzetes is lehet. Pl teobromin(csokoládé), xilit(édesítőszer), avocado, fokhagyma, só(az embernek sem jó a sok só, de jobban tolerálja) stbstb.
Szóval az ember sokminden szart megehet különösebb gond nélkül(egy egészséges ember), de ugyanez a másik fajra nézve mérgező.
válasza:A nyito kerdesedre valaszolva: nem. A kerdes hosszabb kifejtese annyira katyvasz, hogy szerintem te sem erted mit is akarsz mondani.
A kutya rengeteg olyasmit is meg tud enni, amitol te egy hetig fosnal/hanynal felvaltva, a sajat sz*ros segget is megnyalja, a masik kutyaerol mar nem is beszelve, akar dogot is eszik, hadd ne soroljam, megsincs toluk baja. Tehat, kinek gyengebb a gyomra?
válasza:
válasza: válasza:Más az embolizmusa a kutyának, és más az embernek.
Az ember alapvetően mindenevő, így a növényi származékokkal könnyebben elbír a veséje mája...mint pl a teobromin vagy a xillit.
A kutya meg meg tudja emészten ia romloott húst a nyers húst a csontot faggyút stb...azt meg mi nehezen, már ha egyáltalán le bírod nyelni.
Ez evolucionálisan fejlődött így.
Jóval nagyobb mennyiséget tudunk tolerálni testsúly kg-onként mint ők és fordítva is igaz más anyagokra amiből ők tudnak többet fogyasztani/testsúlykilogram.
A teobromin a kutyának pont úgy árt hogy a vesében és egyéb kapillárisokban (mint a szemfenék) elakad. Így a kutya megvakulhat és veseelégtelenségben kimúlhat akár egy tábla ét csokitól is, míg mi akár 10 táblától sem.
válasza:Az állatnak megvan a magához való esze, azt eszi, amire szüksége van.
Az állat még nem tart ott az evolúciós fejlődésében, hogy mindenféle, mesterségesen előállított szir-szaron éljen, azt is megegye, amire nincs szüksége.
Láttál már embert legelni, füvet hasalva enni?
Nézzed meg a kutyát, macskát!
A valamikori "csodaszernek" számító növényvédő szerek az idősebbek szervezetében ma is kimutathatók, az, hogy mennyire ártalmas, nem kiszámítható.
A dögevőknek titulált állatok ételét az ember beláthatatlan következmények miatt nem fogyaszthatná.
válasza: válasza:"Az állatnak megvan a magához való esze, azt eszi, amire szüksége van"
Hát nem is tudom, a saját példánkból kiindulva a legtöbb háziállat azt eszi, amihez hozzá tud jutni. Amikor a kutyánk beszabadult a kamrába, hát, fel se tudnám sorolni mennyi mindent összevett, olyan hányós-hasmenéses gyomorrontást kapott szegényke...
Na meg ha így lenne, akkor nem kéne hangsúlyozni hogy ne egyen csokit a kutya. Tökmindegy hogy műkaja, vagy nincs rá szüksége, ha ízlik neki, akkor ösztönösen is eszi amíg van!
válasza:"Az állatnak megvan a magához való esze, azt eszi, amire szüksége van"
Ezt te sem gondoltad komolyan. A kutyámnak a kedvenc kajája a túrós palacsinta, hiába fosik utána egy napig. A nyulam pedig minden műanyagot megeszik amihez hozzájut. Egyszer még egy szénbrikettet is megkóstolt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!