Hogy készülhettek a Tejút egészéről fényképek?

Szerinted az összes térkép is hülyítés, amit nem láttak még felülről? A műholdas fotózás előtt szerinted nem is létezett térkép, csak hülyítés?

A másik meg, hogy tudnod kéne, most a távcsöveinkkel is látunk sokmillió másik galaxist, akkor meg miért is ne tudnánk, hogyan néz ki egy galaxis kívülről?

Sajnos rengetegen írkálnak ide az oldalra, akik úgy gondolkodnak, amit én nem értek, az csak hülyeség lehet.

Ne állj közéjük.

A focisták, akik játszanak a pályán, azok sem a lelátóról nézik a felállást, a társaik, ellenfeleik helyzetét, mégis van fogalmuk róla, sőt elég jól belátják.

Persze a lelátóról jobban látni, de a játékosok, edzők a pályán belülről, mellőle is jól boldogulnak.

Az is sokat segít, hogy a csillagászok sok millió galaxist látnak kívülről, tehát a miénk is biztos valamelyik látható típusba tartozik.

Természetesen rajzolták őket. Az alapján, ami innen a Földről látszik belőle. Nem feltétlenül hülyítés, így el tudják képzelni, hogy hogy is nézhet ki a galaxisunk és hogy annak a Naprendszer milyen hihetetlenül kis részét teszi ki. Rengeteg olyan dolgot lerajzoltak szemléltetési céllal, amit nem lehet lefényképezni.

pl. az atom felépítését is lerajzolják, mégsem lehet lefényképezni.

@Mojjo

Hmmm... izé...na...!

A többit képzeld hozzá! :-)

Pedro

Na és miért polariod fotók? Mert a digi gépet hazavágta az energiaűrhajó erőtere.

:)

Az előző válaszokat még annyival fejelném meg: 2005-től tudjuk, hogy nem spirál, hanem horgas-spirál a galaxisunk. :DDD Hála a Spitzer űrteleszkópnak...

[link]

[link]

[link]

dellfil

@delfill: valójaban tudtuk előtte is, csak a mértéke volt kétséges. Viszont azóta újra a négy kar verzió tűnik igaznak a kétkarú helyett:

[link]