Miért kell pl az amőbáról, meg a fotoszintézis lépéseiről, meg a harasztok és mohák nemi éltének különbségéről tanulni? Miért nem lehet valamilyen élet közelibb tudást átadni?

#21: a motivációmat a #22-es hozzászólásban leírtam. :)

Bár szerintem elég nagy probléma, ha valakit az nem motivál, hogy a gyereke ne tartsa butának.

A SOK tízezer pedig kérlek, magyarázd el, hogy jött ki, bár lehet, egyszerűen csak az általunk említett általános tudás hiánya mutatkozik meg a hozzászólásodban.

Azért kíváncsi lennék, hogy aki itt a teljesen jó válaszokat lepontozza, az mire gondol közben?

Leírná kivételesen?

Vagy ez csak egy gép, és ember már nincs is mögötte, aki legalább elolvasná pontozás előtt?

Hogy kisebb eséllyel kerülj ugyanabba a szellemi csapdába, mint amibe a kérdező és a 9%-os válaszíró ezen kérdés alatt:

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..

1. Az agy edzése a tanulás. Úgy, ahogy az izmaidnak sportra van szüksége a fejlődéshez, az agyadnak arra, hogy egyre többet és többet tanulj.

2. Az emberek különbözőek, különböző érdeklődési körrel. Attól, hogy te mondjuk történész szeretnél lenni, és pont magasról lefosod a biológiát, attól bizony valaki meg pont biológusnak szeretne tanulni. Az egyetemen nincsen idő arra, hogy mindenből az alapoktól kezdjék az oktatást, hiszen akkor egy-egy szak nem 3-5 éves lenne, hanem 10-15.

Az ált. iskola és a középiskola arra való, hogy MINDENKINEK adjon egy alapvető tudást, amelyre majd később építkezhet.