Miért van az, hogy pl. az achátnak és az ametisztnek ugyanaz a kémiai képlete (SiO2), de mégsem ugyanaz a kettő?
Figyelt kérdés
2016. aug. 3. 15:08
1/5 anonim 
válasza:
válasza: 2/5 EagleHUN 
válasza:
válasza:1-est kiegészíteném annyival, hogy az Ametiszt is oldatból kristályosodik, csak hoszabb idő áll rendelkezésére és nyugodtabbak a körülmények.
3/5 anonim 
válasza:
válasza:Ugyanazért, amiért a gyémánt és a szén esetében.
4/5 anonim válasza:
válasza:Egy kristály esetében az összegképletből nem tudsz meg semmit, mert pl. a rá jellemző szennyezőket (amik a színét adják) nem írja le, a szerkezetéről nem is beszélve. Pl. van az a szép sárgásan, sávosan csillogó kő, a tigrisszem, talán láttál már. Na az ugyanúgy kvarc, mint a hegyikristály, csak egy irányba álló mikrozárványok (amfibol-azbeszt) vannak benne, azok verik vissza a fényt.
5/5 anonim válasza:
válasza:Mert mindkettő összetétele megegyezik a kvarcéval: szilícium-dioxid (SiO2), azaz kova.
Fizikai szempontból viszont az eltérő kristályosodás eltérő tulajdonságokat eredményez: az achát kevésbé kemény, és kisebb sűrűségű, mint a kvarc, sőt törésmutatója is kisebb, mint az ametiszté.
De a Google a barátod, azon belül a Wikipédiát ajánlanám. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!