Antropológia. Az "echte" bajorok külleme miért tér el merőben a legtöbb más, szintén germán "rassztól"? (NEM provokatív kérdés, a "rassz" kifejezés tudományos antropológiai megnevezése mindeféle embertípusnak. )
Alapvetően a fekete hajukra utalok mint eltérés. Mint tudjuk, a legtöbb tipikus germán rassz szőke hajú, kék szemű.
Még egyszer jelzem:
NEM rasszista és NEM provokatív szándékú a kérdésem, hanem tudomány alapú érdeklődés.
A déli fekvés miatt bennem is felvetődött a déliekkel való keveredés lehetősége, de Svábföld is Dél-Német terület, aztán szőkék, meg szalmaszőkék, néha barnahajúak... Ezen kívül arcszerkezetben jellegzetesen germánok a bajorok is, bár ez persze lehet a germánokkal való keveredésük miatt...
De ettől még kérdéses számomra, hogy germán eredetűek-e, vagy nem. Az első hozzászóló, ha gondolja, kifejtheti részletesebben, akár több, konkrét link megadásával is.
Előre is köszi azt is.
Annyit legalább elárulhatna, hogy akkor milyen eredetűeknek tartja őket - ha már A-t mond, mondhat B-t is. ;) Persze utána fogok olvasni az általa megadott szónak is.
Egyébként az osztrákok kapcsán is érdekelne ugyanez: arcszerkezetre jellegzetesen germánok, de többbségük barna hajú, nem szőke. Ők milyen eredetűek illetve keverékek?
Felvetődött bennem, hogy az osztrákoknak illetve bajoroknak netán nem igazán van közük az olaszokhoz, de akkor kikkel keveredtek? Persze simán lehet olasz -pl dinári- genetikai behatás is, nem tudom. De mi van, ha nem?
Ahogy látom, ott is teljes a bizonytalanság, és egymásnak ellentmondó sejtések a bajorok eredete felől...:
Ez érdekes...:
"Osztrák: Az illető terület egy részét még a frankok szervezték meg először a morvák majd a magyarok elleni védelmül, és nevezték el Ostmark-nak, v.i. keleti őrgrófságnak Később az aleman Luxemburg család, majd a bajor eredetű Habsburgok bitoka lett. Ők tették az őrgrófságot birodalommá: Ostreich. Ez az alak volt a magyar név alapja akár önálló magyar fejleménynek tekintjük azt, akár cseh eredetűnek.
Osztrák etnikum egyébként máig nincs: az itt található stájer, karantán, tiroli törzsek valaha a markomannok részét képezték, így tulajdonképpen "bajorok". (Érdekes párhuzam a cseh-szlovák viszonnyal.)"
Hm, a bajorok lehetséges, hogy nyugati gótok? De hát akkor mégis csak germán eredetűek, hiszen:
"A gótok (gótul gutans, Gutans, latinul gotones) germán törzs volt"
Idézek az indexről ismét:
"Sváb: A név hátterében a szvéb etnonim áll, amely elsőként nyugati-gót törzs megnevezéseként bukkan fel, majd egy törzsszövetség neveként (ennek voltak tagjai egy ideig a longobárdok is). A szvéb törzsek a markomannokkal együtt a mai Svájc és Dél-Németország területén települtek meg (ahol a markomannokra "átszállt" a korábban ott élt Bavarii kelta törzs neve, v.i. a bajor). "
forum.index.hu/Article/showArticle?go=20547043&t=9041441
Ezek szerint egyesek tévesen kelta eredetűnek tartják a bajorokat, holott lehetséges, hogy csak arról van szó, hogy egy hasonló nevű kelta törzs neve átszállt rájuk.
Olvastam az imént utalást a bajorokról a germán eredetük kapcsán az úgynevezett "markomann" törzsre is, akik esélyesen germán törzs volt.
Szóval írnak sokan sokfélét, de a többség ilyen, vagy olyanfajta germán eredetre utal az orsztákok és bajorok kapcsán. De ettől még érdekelnek további válaszok. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!