Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mért nem tudjuk az intelligenc...

Mért nem tudjuk az intelligenciát nővel párosítani?

Figyelt kérdés
Mért nem tudjuk az intelligenciát nővel párosítani? Volt egy kutatás hogy ha valakit kérdeztek gondoljon egy adott személyre (intelligens személyre arc ) soha sem ugort be senkinek női karakter . Mért van ez hogy az intelligenciát csak a férfi karakterrel tudjuk azonosítani? .
2016. jún. 3. 01:21
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:

"Mégis és kizárólag csak is fiú zsenikről hallani a világban."


Lehet, hogy te csak fiú zsenikről hallottál a világban, de ezt azért ne általánosítsd minden embertársadra is. Ez inkább csak a te tájékozatlanságodat tükrözi, semmint az igazságot.

Pl. Marie Curie-ről hallottál már? A világon elsőként, kétszer kapott Nobel-díjat, és azt egyenként sem osztogatják síkhülyéknek, hát még kettőt.


Vagy itt vannak a többi Nobel-díjas nők:

[link]


Esetleg átböngészheted ezt a listát is:

[link]


És még keresgélhetsz te is az interneten, csak hogy tájékozottabb legyél, és ne a sztereotípiáidból élj szellemi életet.

2016. jún. 3. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:
Meg régebben kevesebb nőnek volt lehetősége a tudását megmutatni, szóval emiatt is kialakulhat pár emberben ilyen sztereotípia. De például a DNS szerkezetét se Watson és Crick fedezte fel, persze új dolgokat adtak hozzá, de a lényeget egy nő fedezte fel, csak akkoriban sokra nem ment vele, Nobel-díjat se ő kapott, hallottam azt is, hogy emiatt öngyilkos is lett...
2016. jún. 3. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 anonim ***** válasza:
A nő akire gondolsz Rosalind Franklin. Rákban halt meg, nem lett öngyilkos. Ő végezte a mérések egy részét, amik a DNS modellünk felépítéséhez szükségesek voltak (1951). És egyszerűen arról van szó, hogy ő nem találta elegendőnek a bizonyítékot, és nem akart nagyon feltételezésekbe bocsátkozni. Watson és Crick ugyanazon bizonyíték alapján felépítették a modellt és lepublikálták (1953). 40 évvel azután vagyunk, hogy Marie Curie megkapta a Nobel-díjat, szó nincs arról hogy a nők érdemeit ne ismerték volna el. Franklin egyszerűen óvatosabb alkat volt, és nem akart belemenni olyasmibe, amit nem támasztott alá elég sok mérési adat. Ez egy elég gyakori dolog, ha az ember nagyon biztosra akar menni, akkor könnyen megelőzik. Csak utólag próbálják belemagyarázni a szexizmust, mert most ilyen korban élünk hogy ami nem rasszizmus, az szexizmus.
2016. jún. 3. 13:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/17 anonim ***** válasza:

Én pedagógus vagyok, és annak idején, mintha egyetemen az intelligencia-hányados kapcsán azt tanultuk volna, hogy a lányok inkább az átlag közelében vannak (tehát közöttük arányaiban kevesebb az, aki átlag alatti vagy átlag feletti), a fiúk között pedig arányaiban sokkal több az, akinek az IQ-ja átlag alatti, viszont sokkal több, akinek átlag feletti is, mint a lányoknál. Nekem ez rémlik, de lehet, hogy rosszul emlékszem rá. Úgyhogy Kérdező, van valami abban, amit írsz. Talán ez az oka annak is, hogy a tudósok, Nobel-díjasok többsége ma is férfi.


Bár azt hozzá kell tenni, hogy az oktatás expanziója miatt manapság egyre több női egyetemi tanár van, és az egyetemi hallgatók között sokkal több a nő, mint a férfi. Vagyis sokkal több nő szerez diplomát, mint férfi!


Egyébként tanárként nekem egészen másak a tapasztalataim. A lányok átlagosan sokkal jobban tanulnak, sokkal lelkiismeretesebbek, mint a fiúk. Az osztályelső, igazán jól tanuló gyerekek között sokkal több a lány. Jobban is szeretem azokat az osztályokat, ahol több lány van, mint fiú. A fiúk lusták, nem tanulnak, és az órákon is átlagban neveletlenebbek, rosszabbak. Viszont ez is általánosítás a részemről, ezek csak a személyes tapasztalataim, más tanár biztosan mást mondana. Szóval a véleményemet nem akarom senkire sem erőltetni, de én úgy látom, hogy a lányok tanulmányi eredményei jobbak, mint a fiúkéi. (Viszont az is igaz, hogy rengeteg lány szintén lusta és nem tanul, illetve nagyon sok fiú kitűnő tanuló is van... de nálam inkább a lányok felé billen a mérleg nyelve).

2016. jún. 3. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 A kérdező kommentje:
A lányok nem jobban tanulnak hanem jobban magolnak!De legyünk őszinték.Soha nem fognak maguktól semmit alkotni vagy feltalálni !Olyan mint az a szakács aki főz főz de csak is könyvből és nem alkotási vágyból..
2016. jún. 3. 15:25
 16/17 crudy ***** válasza:
De te annyira ostoba vagy. Olvasod egyáltalán a válaszokat? Többen is írták h vannak női nobel díjasok. Erre azt mondod h soha nem fognak maguktól kitalálni valamit? Neked mi bajod van?
2016. jún. 3. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 sadam87 ***** válasza:

"De legyünk őszinték.Soha nem fognak maguktól semmit alkotni vagy feltalálni !"

Hadd idézzek két példát a bilógia területéről:

Lynn Margulis tette tudományosan elfogadottá az endszimbionta elméletet. Eredetileg ennek elég nagy ellenszele volt, de ma már általánosan elfogadott, hogy ez magyarázza a mitokondrium és a zöld színtest kialakulását. (Igaz, már korábbi kutatók is felvetették ezt, de akkor jóval kevesebb bizonyíték volt. Egyébként sincs előzmény nélküli tudományos kutatás.)

Barbara McClintock fedezte fel az a mozgó genetikai elemeket. Évtizedekig semmibe vették a munkásságát. Csak visszavonulása után jöttek rá, hogy tényleg igaza volt. Több más elismerés mellett 1983-ban a Nobel-díjat is megkapta.

Szóval ennyit az idézett állításodról.

2016. jún. 3. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!