Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ha teleportálnék egy 2016/04/2...

Ha teleportálnék egy 2016/04/21 fényévre lévő pontra és lenne egy frankó távcsövem, akkor élőben nézhetném egy csomag popcornnal a kezemben, ahogy Jézus megszületik?

Figyelt kérdés
Most tekintsünk el attól, hogy lehet e teleportálni vagy van e ilyen távcső, egyáltalán élt e Jézus stb.
2016. ápr. 21. 12:11
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
82%

Ez a fél galaxis méretű távcső elgondolkodtatott.


Mondjuk, hogy egy 1 négyzetméteren zajló jelenetet akarunk megnézni, Szűz Mária punciját és az abból kibújó Kisjézust.


Nyílt terepen, verőfényes napsütésben másodpercenként 10^21 foton esik nagyjából erre a területre, nagyvonalúan mondjuk azt, hogy a fele verődik vissza és kezdi meg az útját az űrbe, minden irányba.


A 2016 fényév sugarú gömbnek 4.5*10^39 kilométer a felülete, ennek a felén oszlik el a jelenetről visszaverődő másodpercenkénti 10^21 foton fele. Ez azt jelenti, hogy egy tűpontosan hangolt, csakis a tökéletes irányú fotonokat átengedő távcső 4.5*10^18 négyzetméterenként tudna összeszedni egy fotont Jézuskáékról egy másodpercben. Az egy kétmilliószor kétmillió kilométeres terület.


Nagyjából egymillió foton kell ahhoz, hogy abból egy képnek nevezhető dolog jöjjön ki, legyen mondjuk a cél másodpercenként egy képkocka. Akkor a fenti területet egymilliószorosára növelve egy kétmilliárdszor kétmilliárd kilométeres területen kell befognunk a pontosan Jézuskáék irányából érkező fotonokat. Ez nagyobb lenne, mint a Szaturnusz pályája által befogott terület, de az Uránuszénál azért kisebb.


Én biztos, ami biztos, azért egy naprendszer méretű távcsövet építenék. Elvégre ha már egyszer teleportálni tudunk, ne ezen spróroljunk.

2016. ápr. 21. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 Wadmalac ***** válasza:
85%

Viszont ezt a távcsövet elég sok helyről kéne egyszerre nézni, mert a kromatikus aberráció gondolom még a legjobb kombinált lencsével is vagy egy Merkúr pályakörnyire szétcheszi a képet. :D

Tükrös távcső esetén csak a gravitációs szóródástól nem látnánk semmit.

:D

2016. ápr. 21. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 A kérdező kommentje:

Ne haragudj, de a live stream időszakában másodperc/képkocka elég karcsú.

Na jó, viccet félretéve, kössz, hogy kiszámoltad, érdekes volt.

2016. ápr. 21. 20:01
 14/22 TappancsMancs ***** válasza:
42%

A 2016/04/21 az ha jól sejlik egy dátum, ami 2016-os év, 04. hónap, 21. napja. A fényév pedig távolság mérték. A kettő így nem kompatibilis.


Időt mérünk: évben, hónapban, napban, órában percben stb


Távolságot mérünk: fényévben, parszekben, kilométerben, méterben stb


Ha segít a fényév az a fény egy év alatt megtett útja. Így távolság és nem dátum.


Ráadásul egy dátum (év/hó/nap) az egy napig érvényes időmennyiséget jelent, egy napig érvényes, egy napot fejez ki.

2016. ápr. 21. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 TappancsMancs ***** válasza:
37%

Hozzáfűzöm az előzőhöz hátha érthetőbb a dolog.


Egy dátumnyi távolságra nem lehet eljutni. Mint ahogy egy dátumnyi súlyú krumplit se tudunk venni. Azt sem lehet hogy megiszunk egy dátumnyi vizet.

2016. ápr. 21. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 Wadmalac ***** válasza:
86%
Szerintem így is érthető volt. Elég hülyén nézett volna ki, ha kiírja fényévben + fényhónapban + fénynapban.
2016. ápr. 22. 07:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 EagleHUN ***** válasza:
75%

Szerintem is érthető volt így dátummal kiírva (még ha nem is helyes) és nem a megtett útban.


Egyébként ezt kellett volna kiírnia kb: 19077627520000000 km


(735981nap = 17663544 óra = 635887758400 sec * 300000km/s = 19077627520000000 km)


11-es válaszán, meg egyébként ezen az egészen

hogy arra jutottunk hogy egy naprendszernyi távcsővel fotóznánk Mária punciját, szétröhögtem magam. XD

2016. ápr. 24. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 anonim ***** válasza:
50%

"000000 km"

Nem stimmel: közben tágult a világ, és nem is keveset.

2016. ápr. 24. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 EagleHUN ***** válasza:

Csak az eredetileg föltett dátumot "fordítottam" le. Nem a mait, add hozzá ha a most -ot szeretnéd. :)

Most. És most is. :)

2016. ápr. 24. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:
67%

Nem az a pár nap a különbség.

Kb. 14 mrd év alatt kb. 96 mrd fényév lett a világunk átmérője.

2016. ápr. 24. 19:37
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!