Valóban azok az evolucionisták, akik a biológiai evolúció működésének tükrében tekintenek az élővilág sokszínűségére?

@Wadmalac:

Egyetértés.

Ám nem győzöm kiemelni pluszban, hogy az evolucionizmus valóban létező szemléletmód, aminek azonban semmi köze nincs a biológiai evolúcióhoz (az benne csak inspiráló közeg volt a személet megjelenésekor), így az evolucionista megjelölést valójában még pejoratív jelzőként sem lehetne használni a biológiai evolúciót elismerőkkel szemben, mert nincs közöttük szoros korreláció.

Olyan, mintha azt állítanám, hogy elegem van a fradistákból, mert ezek a zöldek állandóan kerékkötői az ipari innováció programoknak, ha kell, ha nem.

Lehet mind a két társaságot utálni, de egyik bűneit rákenni a másikra, az vagy jól megfontolt politikai ügyeskedés (számító hazudozás), vagy az állító totál hülye. :D

A kreacionizmus esetén nem valószínű, hogy az utóbbi az igaz (ha igen, akkor az másban domborodik ki). :D

Amúgy a kreacionista szóhasználatban van még egy fontos szerepe is az evolucionista fogalomnak, azon túl, hogy azt sejteti, mindössze csak ideológiáról van szó.

Klikkesedést is sejtet!

Mindig igyekeznek úgy írni a tudomány műveléséről, hogy ugye vannak benne a tudósok (ez úgy általánosan értelmezhető egy épeszű társaságnak - persze csak úgy magától értetődően), és ezen a normális halmazon belül vannak az evolucionisták, akik mintegy elkülönülve lehetnek akár informatikusok, geológusok, fizikusok, biológusok, genetikusok, matematikusok, csillagászok... stbstb. Vagyis a normálisak (tehát nem megveszekedett materialisták) ugyanebből a tudományágban ezektől elkülönülve űzik a saját kis tudományos munkásságukat.

Na, ez utóbbiak nem evolucionisták, hanem valami mások. Itt azért odáig nem merészkednek, hogy ezeket mind kreacionista tudósoknak nevezzék, inkább ezeket semlegesnek tekintik, és ezen belül jelennek meg az igazi tudósok, a kreacionista tudósok, akiket persze a megveszekedett evolucionisták elnyomnak.

Agyrém! :)

@Wadmalac: „Végül is, lehet ezt is mondani.”

Csak ezt lehet mondani! Ez az igazi evolucionizmus,…

[link]

…ami egy kulturális-, társadalomfejlődési szemléletmód, kb. olyasmi, mint a szociáldarwinizmus. A kreacionizmus egyszerűen annyira sikeresen meghamisította az evolucionizmus szó értelmét, olyan jól elterjesztette ezt a hazugságot, hogy már mindenki azt hiszi, az evolucionizmus fogalmának szorosan köze van a biológiai evolúcióhoz. Pont az a bajom, hogy nem kiirtani kell ezt a szót, hanem a helyére tenni, és észrevenni, hogy a kreacionizmus direkt meghamisította egy fogalom jelentését. És az is baj, hogy sajna szakemberek, szakoldalak is már olykor élnek a kreacionista hamis értelmezés szerinti evolucionista szóval, és önként dalolva magukat is annak tartják, holott a szó még csak nem is azt jelenti, aminek tartják magukat.

:(

@Wadmalac: "De így lassan bevezethetjük az einsteinizmus kifejezést is"

Ez jó... :D

Tényleg, majd rákérdezek a jövendőbeli darwinizmusra hivatkozó kreacionista vitapartneremnél, hogy - és mi a véleményed az einsteinizmus állításairól?...

Na'on kíváncsi vagyok, hogy majd mit mond erre... :D