Létezik rákos elváltozás baktériumoknál, egysejtűeknél?

Ember!

Miféle zavarra gondolnál egy egysejtűnél? Az végtelen szaporodásra van programozva - pont úgy, mint a ráksejt.

A ráksejt azt jelenti, hogy visszaesik egysejtű állapotba.

Bár... vannak azért ritka kivételek.

Egysejtűek tudnak viselkedni közösségként, ami önkorlátozást jelent. De ez ritka esemény, nem ez az általános.

Nyilván létezik olyan példány, amiben ez a képesség tönkrement - tehát akkor ő ezekben a ritka esetekben kilóg a sorból.

De ha emiatt ő szaporodik el (ami lehetséges), akkor a legközelebbi ilyen eseménynél ki fog pusztulni.

"A rákot okozó genetikai hibák előfordulhatnak egysejtűeknél is"

Mondom: ÁLTALÁBAN nem, mivel a sejt pontosan rákra van programozva. Nem hiba.

"a sejt pontosan rákra van programozva"

Nem vagyok genetikus, de szerintem nem teljesen helyes a rákot okozó génhibát azonosítani az egysejtűek szabad szaporodási programjával. A rák kiindulása mindenképpen valami bizonyos mértékű roncsolás, hiba a génekben. Ez egysejtűeknél is megtörténhet, csupán más eredménnyel.

"bizonyos mértékű roncsolás, hiba a génekben"

Igen.

Azok a gének mennek tönkre, amelyek a szaporodást VISSZAFOGJÁK - valamint az öngyilkosságot vezérlő gének.

Ilyenek az egysejtűek többségében nincsenek.

A rák gyógyításában egy új gondolat, hogy igazából a rák nem olyan sokféle módon jöhet létre. Mindenképpen kell hozzá az, amit írtam (meg persze sok más is, de ebben is vannak közös dolgok). Ez új módszereket jelenthet a gyógyításban - ráadásul ÁLTALÁNOS módszereket, amelyek sokféle rákra jók.

Túl korán volt még, amikor kiírtad a kérdést, Ozmium.

Nézzük, mit ír a Wiki a rákról:

"A rákbetegségek közös jellemzője a szabályozatlan sejtszaporulat, a biológiai szövetekbe való betörési képesség. Ez utóbbi tulajdonságuk történhet invázióval és áttétképzéssel is. Ezt a kontrollálatlan növekedést olyan DNS-hibák, genetikai mutációk okozzák, melyek a sejtciklus szabályozásában vesznek részt."

Rák csak szövetes élőlényeknél fordul elő.

Egysejtűek esetében a sejtciklus nincs lekorlátozva, továbbá apoptózisra sem képesek (egy-két kivétel persze akadhat). Tehát egysejtűeknél értelmezhetetlen a rák.

Egyébként rá vagy kényszerülve az ilyen rémesen korán kelésre?

Egy érdekes wiki részlet:

A telomeráz enzim...

"Ez az enzim megtalálható a prokariótákban, mivel ezek az élőlények osztódással szaporodnak, és ha a telomerek nem lennének helyreállítva, néhány generáció után kipusztulnának. Mivel a bakteriális kromoszómák általában cirkulárisak, ezért nem feltétlen van szükségük a telomerekre, illetve az imént említett enzimre sem. Azonban azok a baktériumok (például a Borrelia baktérium), amelyek bakteriális kromoszómája lineáris, szintén rendelkeznek telomerrel, habár ezek szerkezetileg és funkcióban is eltérnek az eukariótákban található telomerektől. A bakteriális telomerek szerkezete lehet fehérjeszerű, illetve lehet magába visszazáródó DNS szál is. Telomeráz enzim ezekben a baktériumokban is azért termelődik, hogy a bakteriális telomert újratermeljék, legyen az fehérje, vagy nukleinsav jellegű.

Az ember ivarsejtjei is tartalmaznak telomerázt, ezért képesek korlátlanul osztódni. A testi sejtek is tartalmazzák a termeléséhez szükséges gént, ez azonban inaktív állapotban van. Mivel a daganatos sejtek rendkívül gyorsan osztódnak, számukra is fontos az időzített sejthalál kiiktatása, amit ennek a génnek az aktiválásával tudnak elérni. Ebből következően a jövőbeli daganatellenes szerek egyik potenciális támadási helye éppen a telomeráz termelés. Jelenleg is folynak kutatások ilyen irányban."

[link]

Mint azt korábban már leírták, a rák mint jelenség szövethez kapcsolódó fogalom, ami az egysejtűre nem értelmezhető.

Ezért a baktérium nem lehet rákos.