Az én figyelmem siklott el valami felett, vagy a két cikkben két teljesen ellentétes dolgot mondanak ugyanarról?

a cikket nem olvastam el, cak amit kiemeltél belőlük :D

nah szal ebből én is kiemelnék :D

"hogy lassabban mozognak a háromdimenziós térben,"

(lassú 3D-ben)->(gyors másik D-ben)

"gyorsabban mozog, mint a csak háromdimenziós térben"

(gyors másik D-ben)->(lassú 3D-ben)

legalábbis sztem:D

jól írja az első, nincs ebben ellentmondás, mindkettő ugyanazt mondja: a csak 3D-s térben mozgó cuccok lassabban mozognak, mint azok, amelyek kivándorolnak 4D-be is, mert azoknak még az extra dimenziót (amit itt kis hurokként képzelnek el) is meg kell járniuk közben.

Kb úgy képzeld el, hogy mi csak a 3D-ben tudjuk érzékelni a dolgokat, de ha ebben néznék a dolgokat, akkor azok a cuccok, amik ebből 3D-ből kimozognak, igaziból az általunk érzékeltnél gyorsabbak, mert még azt a plusz dimenziót is bejárják, csak azt mi nem érzékeljük. Viszont hiába mi nem érzékeljük, attól még gyorsabbak a többi cuccnál, ami megmarad 3D-ben, ezért a relativitás elmélet szerint megnő a tömegük a többihez képest, s ezért máshogy fognak viselkedni.