A nagyobb tömegű testnek kevesebb ideig tart leesni ugyan olyan magasságnól, mint a kisebb tömegű testnek?

Nem csodálom, ha a kérdezőnek kaotikus az egész, volt itt annyi jó meg rossz válasz egymás után.

Nincs sok értelme tovább ragozni a légellenállásos esetet, ott egyértelműen megvolt a jó válasz, a kisebb tömegű test lassabban esik, ha tömegének és felületének az aránya éppen olyan. Azonos külsejű eltérő tömegű közül (erre volt példa az azonos méretű tömör és üreges golyó) a kisebb tömegű lassabban esik.

De ez mind a légellenállás eredménye!

Vákuumban azonos G gyorsulási érték mellett minden ugyanolyan gyorsulással esik, a vasgolyó és a tollpihe is.

Igen, a nagyobb tömegű testre nagyobb gravitációs vonzás hat, nagyobb súlyerő, de a nagyobb súlyerő nagyobb tömeget gyorsítva kisebb gyorsulást eredményez. Vagyis amennyivel nagyobb a súlya, annyival "tehetetlenebb" is.

Ezt vezette le valaki pár sorral feljebb, egyszerűen a test tömege kiesik a képletből, NEM BEFOLYÁSOLJA AZ EREDMÉNYT!

Az a komment mindent elmondott, csak úgy látom, simán a képletekből nem "jött át" mindenkinek.

Vákuumban, egy adott tömegvonzású bolygón, tömegétől függetlenül MINDEN ugyanolyan gyorsulással, vagyis azonos magasságból azonos idő alatt esik.

Ha valaki csak a saját szemének hisz:

https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs

https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs

Minek is esne ki?

Ott esik ki, ahol az általad levezetett súlyerő gyorsít, az már másik képlet.

A G adott helyen ezért azonos mindenre, tömegétől függetlenül.

Ha valakinek még van kétsége akkor olvassa el ezt:

[link]

"Wadmalac, most már nem tudod megcáfolni, és inkább nem írsz semmit?"

Mit megcáfolni?

Akinek az a fizikai törvény, hogy vákuumban minden test ugyanolyan gyorsulással esik szabadon, tömegétől függetlenül, valami, amit cáfolni vagy védeni kell, annak vissza kéne ülnie az általános iskolai padba. :D