Kedves 5-ös válaszoló!
Mindkét balesetnél (Csernobil és Fukushima) is a döntő az volt, hogy a tervezők valamint az operátorok nem vizsgálták meg, hogy mi fog történni, ha bizonyos dolgok -melyek jelenleg már evidensek - bekövetkeznek.
Röviden részletezve: Csernobilban egy tesztet akartak, hogy áramkimaradás esetén mennyi idő kell a hűtőkör keringetésének újraindításához (dízelgenerátorokkal). Namost, azt nem jelezték előre, hogy ha a szabályzórudat kihúzzák, attól a láncerakció abban a konstruktban beindul. És mivel a moderátor és a leállító rúd egyben volt, ahhoz hogy leállítsák, először a rúd azon része fog visszakerülni, ami gyorsít... a leállító része már nem került vissza. Tanultunk belőle: külön vettük a leállító rudat meg moderátor rudat, bezártuk az összes magától gerjedő reaktort, meg kitiltottuk a grafitot.
Fukushimánál meg a végső baj az volt, hogy egy óriási hűtővíz tartály volt a reaktor ALATT. Aztán, mikor bekapcsolták a körbe, a reaktorban a nagy nyomás lenyomta a vizet az alulsó tartályba, így hűtetlenül maradtak a fűtőrudak, és bumm. Megjegyzem, durranógáz bumm.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!