Az evolúció ellenzőinek ez az érve vajon mennyire állja meg a helyét a tudomány mérlegén?
Állítólag: van egy ilyen idézet Darwintól:
”Ha be lehetne bizonyítani, hogy van olyan bonyolult szerv, amely nem képződhetett számos egymásra következő, csekély módosítás révén, akkor az én elméletem teljesen megdőlne”
És az állítólagos magyarázat:
”Nos most már tudjuk, hogy van ilyen szerv több is, de ezeket Darwin után fedezte fel a tudomány. Ilyen például a kóli baktérium ostorjának a motorja. Pontosan úgy néz ki, mint egy elektromotor, ami egy tervezett szerkezet. Vagyis van tervező, és alkotó. De ilyen a genetikai információ eredete is. Az informatika törvényei kimondják, hogy: Nincs információ, adó (intelligens létrehozó) nélkül. Továbbá: Nincs információs lánc anélkül, hogy az elején ne álljon egy szellemi alkotó”
Aki kíváncsi a továbbiakra íme a forrás:
Most akkor hogy is van ez? A kreacionisták azt gondolják, hogy ezzel az egy mondattal lerombolták azt, amit a biológia felépített 150 év alatt?
És egyáltalán mennyi igazságtartalma van ennek a magyarázatnak???
válasza:
válasza: válasza:Miért van az, hogy rákeresek az idézetre és csak kreacionista oldalakat dob ki forrásként? :D
Amúgy azt hiszem az ostorról itt írnak, gondolom ugyanez volt a téma:
válasza:Ezt hívják kreacionistáék egyszerűsíthetetlen összetettségnek. Ami azt illeti, elég nagy marhaság.
Van itt egy videó, egész jól megmutatja, hogy hogy alakult ki az ostor. A kreacionisták el szokták még ezt játszani a szemmel is, lesöpörve az asztalról azt a tényt, hogy nagyon sok féle "szem" létezik.
válasza:Ez a baktérium ostort már annyiszor, de annyiszor megcáfolták, hogy az hihetetlen, de valamiért újra és újra és újra előbukkan.
Kezd már nagyon unalmas lenni...
De ha már vitatkozunk:
"Nincs információs lánc anélkül, hogy az elején ne álljon egy szellemi alkotó"
Oké, ki alkotta a szellemi alkotót? Szerintük ő sem létezhet alkotó nélkül. Vagyis most bizonyították, hogy Isten nem létezik?
válasza:"Oké, ki alkotta a szellemi alkotót?" - ez egy súlyos logikai hiba. Ha a lánc elején áll, akkor nem alkotta senki/semmi.
"Szerintük ő sem létezhet alkotó nélkül." - ilyen állításra ebből a kijelentésből nem lehet következtetni.
(Nem mondom, hogy igazuk van, csak legyünk következetesek. Az egész evolúció/ID "vita" egyik legnagyobb problémája, hogy a felek hülyeségeket adnak egymás szájába.)
válasza:De mi jogon feltételezhetjük, hogy a lánc első szeme az alkotó?
Sőt, mi jogon feltételezhetjük, hogy a lánc nem önmagába zárt? :D
Ez alapján a későbbi korok egyik élőlénye visszamegy az időbe, létrehozza a világot és megalkotja az embereket.
Na, kéremszépen, ID probléma megoldva. Van evolúció, de kell hozzá egy időutazás.
Kérem az elismeréseket és a pénzdíjakat a postaládámba küldeni, igazán köszönöm.
(Amúgy az ID-vel inkább az a baj, hogy maguk sem tudják mit állítanak :D )
válasza:"Na, kéremszépen, ID probléma megoldva. Van evolúció, de kell hozzá egy időutazás.
Kérem az elismeréseket és a pénzdíjakat a postaládámba küldeni, igazán köszönöm."
Ez már nekem is eszembe jutott, nem nagy dolog.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!