Vásároltam egy 60/900as SkyWatcher refraktort EQ -1ES mechanikával! Az alap tartozék barlow lencse és két 10 illetve 20mmes okulár a tapasztalatok alapján nem bírja el a tubus fókuszát! Mit tudtok ajánlan ami még nem túl spéci ehhez a csőhöz?

Hogy érted hogy nem bírja el a tubus fókuszát? Elbírja, jelentsen is ez bármit. Nekem 1500 mm-es fókuszú tvcsövem van, és a hozzá kapott alap okkulárokkal is tudnék nézelődni.

Ha a 10 mm-essel nézed a bolygókat, akkor 90X-es nagyítást érsz el, ami bolygóknál eléggé kevés, mivel semmi nem fogsz látni belőlük - csillagként látod őket.

Ha használod a Barlow lencsét, akkor 180X-os nagyítást érsz el, ami már használhatóbb, a Szaturnusz gyűrűjét például el tudod különíteni a bolygótól. Azonban több részlet megfigyeléséhez ez még mindig kevés.

Nem is beszélve arról, hogy a 180X-os nagyítás már meghaladja a távcsöved képességeit, ugyani ököklszabály szerint az átmérő 2-szeresénél nagyobb nagyítást a távcső már elég nehezen tolerál - ez az elméleti határ nálad 120X-os nagyítás lenne.

Hát minél nagyobbat :).

Nekem 150/1200-om van (előző kommentben elírtam), ezzel elég szépen lehet már látni 300X-os nagyításon a bolygók részleteit.

Nekem is 60/900-as SkyWatcher van 10-es és 20-as okulárokkal, és nincs semmi baj a fókusszal. Ha a Hold éles, a bolygók és a csillagok is élesek, ilyen távolságoknál már bőven végtelenre fókuszálva nézel mindent.

Nekem a Szaturnusz gyűrűi még 20-as okulárral (45x nagyítás) is jól láthatóak, és igazából a 10 mm-es (90x) sem ad részletgazdagabb képet, amennyivel nagyobb, annyival kevésbé éles is. Úgyhogy a 90x-es nagyításnál nagyobbra rámenni szerintem ennél a csőnél nem érdemes, nem fogsz látni semmi többet - plusz ha barlow-val 180x-ossal nézel, a legkisebb érintéstől is fél percig fog remegni a kép, plusz mászik ki minden a képből nagyon gyorsan, még ha motort teszel a RA tengelyre, akkor is, mert nem tudod az állványt olyan pontosan EQ-ra beállítani (az enyémen pl. még vízmérték sincs).