A természetes alapanyagokból készített műanyagok ( pl kukoricából) miért nem olyan jó minőségűek mint a kőolajból földgázból készültek?

Jók azok is, csak a megfelelő adalékanyagokat kell hozzáadni és megfelelő helyen kell felhasználni. Például vizespalack készülhet PLA-ból és PET-ből is. Mindkettő jó, de a PLA hamarabb tönkremegy. Viszont lebomlik alkotóelemeire, amik nem mérgezőek. Lehet belőle sebészcérnát készíteni. Erre viszont a PET nem lenne túl alkalmas.

Jó, ez most nagyon össze-vissza lett, tudom.

Megkockáztatom, hogy amennyiben az alapanyagok vegytiszták (szintetikusak vagy alapból olyan eljárásból származnak, ami viszonylag homogén összetételű, pl. lepárolt, krakkolt kőolaj-származék), sokkal jobb hatásfokú polimerizációt lehet produkálni, mint valami erősen "vegyes" szerves kiindulási anyagból.

Gondolom, ott, ahol úgymond "tiszta" természetes alapanyagról van szó, nem lehet a polimer sem rosszabb a szintetikus alapanyagúnál.

Először azt kellene tisztázni, hogy mit ért a kérdező jó minőség alatt. Milyen tulajdonságai érdeklik a polimernek?

Ugyan olyan tisztaságú kiindulási anyagból teljesen eltérő tulajdonságú polimereket lehet készíteni, csak a reakciókörülményeket kell változtatni.

"Lehet belőle sebészcérnát készíteni. Erre viszont a PET nem lenne túl alkalmas. " Pont, hogy PET-ből készítik a sebészcérnát, van bennem is vagy 50 grammnyi :)

Miért nem olyan jók?

1. Eldobható szatyrok 50-70% ebből van, a maradék rendes műanyag. Eldobod lebomlik a biokomponens, a maradék pedig porként jobban szennyez, mint egyben.

2. Összekeverve a rendes műanyaggal újrahasznosítási gondokat okoz. Öntöttünk műanyag hulladékból kerti bútort, ami a selejtes lebomló szennyezők miatt tönkrement.

3. A használati idő előtt "szétrohad", volt szerencsém jó pár ilyen szatyorhoz.

4. Másodnyersanyagok használatát veszélyessé teszi.

Szerencsére már a zöldek is támadják, a honatyák is kezdtek rájönni, hogy nem az igazi...