Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Vonatban feldobok egy követ....

Vonatban feldobok egy követ. Hogy lehet, hogy belülről függőleges hajításnak tűnik, de kívülről nézve a kő ferde vonalon emelkedik a magasba, majd vissza ugyanazon a ferde vonalon esik?

Figyelt kérdés
fizika, természettudományok, számítás

2015. júl. 21. 20:02
1 2 3
 11/23 anonim ***** válasza:
100%

Relatív a dolog, ahogy említették már előttem is, minden attól függ, hogy milyen vonatkoztatási rendszert nézel milyen vonatkoztatási rendszerből. Nagyon egyszerűen matekozás nélkül:

Amikor a vonaton vagy, akkor a vonattal egyező inerciarendszered van, ha feldobsz egy követ, akkor sebességének a vízszintes irányú komponense nincs a VONATHOZ viszonyítva, tehát függőleges hajítást észlelsz.


Második esetben állsz a vonat mellett és nézed, amint valaki épp a vonaton fel dob egy követ. Mivel a kő a vonattal együtt mozog, ezért a te vonatkoztatási rendszeredben(, tehát a talajhoz viszonyítva) a kőnek van egy állandó vízszintes irányú sebessége, feltéve, hogy a vonat állandó sebességgel halad, ez ugye a vonat sebessége. Abban a percben, amikor feldobják a követ, a kőnek lesz egy függőleges irányú sebességkomponense is, a sebességvektort pedig a vízszintes és függőleges komponensek összege adja, ami a te vonatkoztatási rendszeredben "ferde" lesz, ezért lesz maga a pálya is ferde.


A példád amit hoztál is így van. Ez az oka annak, hogy nincs értelme külön beszélni elektromos és mágneses térről, hiszen csak viszonyítás kérdése a dolog. A helyes általános megnevezés elektromágneses tér. Ez az egész a speciális relativitáselméletből jön. Ezt Einstein foglalta össze, illetve dolgozta ki bizonyos szinten.


A második feladat is korrekt a 4/3-dal.

2015. júl. 21. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/23 A kérdező kommentje:
Köszönöm, nagyon jól leírtad!!
2015. júl. 21. 22:18
 13/23 A kérdező kommentje:
És ez a ferdülés észlelhető szerinted annyira, hogy szabad szemmel (kamerákkal) végig lehessen nézni? Vagy túl minimális?
2015. júl. 21. 22:21
 14/23 anonim ***** válasza:
Ez attól függ, mekkora sebességgel megy a vonat, ha 0.001 m/s-al, akkor nem igen fogsz semmit észre venni. Ha 200 km/h-val, akkor megint nem veszel észre semmit, mert túl gyors a vonat, ha valami nagyon gyors kamerával mégis feltudod venni, akkor a függőleges komponensből nem fogsz érzékelni sokat, mivel a vízszintes sokkal nagyobb lesz. Ezt ideálisan úgy lehetne felvenni, ha a vonat felét leszednéd vagy tejes ablak lenne a vonat fele és a sebességvektor két komponensének nagysága is összemérhető. Bár kisebb sebességeken lehet elég egy ablak is. Mondjuk nem tudom mennyivel szoktak feldobni, valami gyengébb dobás lehet 1m/s-os, menjen a vonat is ennyivel és akkor hozzád képest a kő egy szép pályát fog leírni. Viszont ha lekamerázod nem lesz túl látványos, mivel a vonat a kővel együtt fog mozogni és hiába megy odébb a kő, a vonat is odébb megy hozzád képest, így nem fogod érzékleni a ferde pályát. Rá kell koncentrálni egy olyan pontra a videón, ami a vonaton kívül van, úgy látni fogod a ferde pályát is.
2015. júl. 21. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/23 anonim ***** válasza:

Biztosan láttál már olyan fotót, ami egy gyorsan mozgó autóról készült. Az háttér éles, az autó körvonalai elmosódottak és az elmosódottság jelzi a kocsi sebességét (pontosabban a relatív sebességét). Ha együtt mozgatod a kamerát a kocsival (ahogy a profi sportfotósok teszik az autóversenyeken) akkor a kocsi körvonalai élesek, és a háttér mosódik el.

Ez szemlélteti legjobban a relatív koordináta rendszereket.


Most veszem észre a kérdésed megfogalmazását, amiből arra következtetek, hogy te az "ugyanazon a ferde vonalon esik"-et így érted:


Felfelé: Lefelé:

* *

* *

* *


De nem ez a helyzet, hanem ez:


Felfelé: Lefelé:

* *

* *

* *


Ez volt a gond?

2015. júl. 22. 00:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/23 anonim ***** válasza:

Mivel primitív grafikám lényege nem ment át, ismét lerajzolom


Felfelé Lefelé

.......*.....*

......*.....*

.....*.....*


Felfelé Lefelé

......*.....*

.....*.......*

....*.........*

2015. júl. 22. 00:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/23 anonim ***** válasza:
Nem értem, ez még mindig nem jó. Az első ábrán két párhuzamos ferde vonalat akartam rajzolni, mint pl / /, a másodikon pedig egy fordított V-t.
2015. júl. 22. 00:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/23 anonim ***** válasza:
Bizonyos ismétlődő karakterszám felett redukálja egy maximum értékre az ismétlődő karaktereket, ezért nem sikerült.
2015. júl. 22. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/23 A kérdező kommentje:

Nekem az elso rajz van a kerdesemben. Pl durva pelda, 45 fokban hozzam kepest feldobok egy kovet, es ugyanezen a ferde vonalon esik vissza.

Köszi a valaszokat, sokat segitettetek :)

2015. júl. 22. 10:12
 20/23 anonim ***** válasza:
Tehát akkor világos a számodra, hogy az álló megfigyelő nem azt látja, hogy a feldobott kő, mint a similabda, UGYANAZON az útvonalon zuhan vissza a dobó kezébe, hanem egy UGYANOLYAN meredekségű (dőlésszögű) TÖKÖRKÉPI pályán (ld. fordított V)?
2015. júl. 22. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!